小李到照相馆照艺术照，照相馆翻拍了小李的底片，并卖给个体户张某作挂历用，而张某将底片又卖给某广告公司做广告。本案中，侵犯小李肖像权的是（)
A.照相馆，不包括张某
B.照相馆、张某、广告公司
C.张某和广告公司，不包括照相馆
D.广告公司和照相馆，不包括张某

晓丽和同学去九寨沟旅游，照了好多相片，回家以后就在自己家附近的某照相馆冲洗，有几张效果非常好，照相馆未经晓丽同意就将晓丽的相片放在店面橱窗和店内宣传资料中。本案例中，摄影馆侵犯了晓丽的（　）。

• A、人身自由权

• B、财产权益

• C、人格权

• D、名誉权

材料:下面是某教师命制的一道试题及参考答案。小刚路过某照相馆，意外发现自己的照片被挂在门口招揽生意，一气之下，他编了一条谩骂该照相馆的短信发在微信朋友圈，后来短信被大量转发。当公安机关找到他时，他说：“这是我的言论自由，我在行使我的权利”。公安人员告诉他，这样行使权利是错误的。问：照相馆侵犯了小刚的什么权利？为什么？公民应该如何正确行使自己的权利？参考答案：肖像权。我国法律规定，未经本人同意，任何人都不得以营利为目的使用公民肖像。照相馆未经小刚同意，以营利为目的使用小刚肖像，侵犯了小刚的肖像权。公民在行使权利时要尊重他人权利，不得损害国家、社会、集体和他人的利益；公民要在法律允许的范围内行使权利，要用合法的方式行使权利等。（有其他回答，言之有理，可酌情给分）

根据道德与法治课命题的基本要求，对该试题及参考答案进行评述。（20分）

原告某市购物中心1995年独家开办了皇宫照相馆，照相馆的全部资产归购物中心所有，L1所有，购物中心一直行使着领导利管理职能，照相馆不具有法人资格，利润全部上交购物中心，1996年9月2日市商业局作出决定，将照相馆从购物中心独立出来，并入新东方影楼，并吊销了皇宫照相馆的营业执照。购物中心不服，向入民法院提起行政诉讼。人民法院立案后，购物中心申请停止执行商业局的行政队定，人民法院根据原告的申请，经过审查，裁定停止执行被告市商业局的行政决定。人民法院是否有权裁定停止执行被告的行政决定？ 法律依据何处？

一位在大地震中失去双亲的孤儿，将父母生前惟一的一张合影遗照送到照相馆翻拍时被照相馆丢失，因业主只同意退赔洗印费，受害人向法院起诉要求精神损害赔偿。关于本案，下列说法正确的是(　　)。

• A受害人仅有权要求照相馆承担违约责任

• B受害人有权要求照相馆承担侵权责任

• C关于受害人的精神损害赔偿应得到法院的支持

• D若受害人提起的违约责任之诉，则照相馆没有义务承担精神损害赔偿

• E若受害人提起违约责任之诉后又提起精神损害赔偿之诉，则法院不予支持

甲的父亲不幸去世，甲请求某照相馆将父亲生前唯一的一张照片翻拍，制作成葬礼用遗像一张，并加洗十张送给亲友留作纪念。在照相馆相加出具的收据下方以小字体印有“照片底片因任何原因发生毁损、灭失的，本店只赔偿胶卷费，且赔偿的上限为100元，不承担其他赔偿责任”的字样。结果，照相馆新来的员工丙误将该照片当成废弃照片放入碎纸机粉碎。下列表述正确的是：()

A．甲有权对照相馆主张神经损害赔偿，并且赔偿数额可以超过100元

B．甲无权对照相馆主张精神损害赔偿，但有权请求照相馆承担违约责任

C．甲无权请求照相馆承担违约责任，因为照相馆的免责条款已经订人合同

D．甲提起侵权之诉后，在一审开庭后请求变更为违约之诉，法院不应准许