第38题刁某花5000元从人贩子手中买来一名受骗的四川姑娘做妻子，姑娘知道真相后欲逃跑，刁某将其手脚捆住，强行与其同房，发生性关系，事后为防止其逃跑将其锁在屋内，一个月后女方哥哥领公安人员前来解救，刁某持械堵住屋门不许公安人员进入，相持一个多小时，致使全村的许多人前来围观，后公安人员制伏刁某使该四川姑娘得救，两名公安人员在与刁某搏斗时受轻伤。本案刁某的行为构成下列哪些犯罪？（）
A．聚众阻碍解救被收买的妇女罪
B．强奸罪
C．收买被拐卖的妇女罪
D．非法拘禁罪、妨害公务罪
相关标签： 公安人员
某招待所报案失窃现款10万元。公安人员经过周密调查，得出结论是前台经理李某所为。所长说：“这是不可能的。”公安人员说：“当所有其他可能性都被排除了，剩下的可能性不管看起来是多么不可能，都一定是事实。”
以下哪项如果为真，最为有力地削弱公安人员的说法？
A．公安人员事实上不可能比所长更了解自己的经理。
B．对非法行为惩处的根据不能是逻辑推理，而只能是证据。
C.公安人员无法穷尽所有的可能性。
D．李某是该招待所公认的优秀经理。
货车司机赵某出车外地，因登记住店与服务员发生争吵。公安人员接到报案赶到现场，赵某因为害怕，出门便跑。公安人员鸣枪警告，赵某仍不站住，小宋遂一枪将赵某右腿击伤。之后，赵某提出国家赔偿。下列说法正确的是：（）
A、赵某不能获得赔偿，因为公安人员行为符合《人民警察使用警械和武器条例》
B、赵某应当获得赔偿，因为公安人员行为违反《人民警察使用警械和武器条例》
C、赵某只能获得补偿，因为公安人员行为合法
D、赵某只能获得民事赔偿，因为是公安人员的个人行为
A.公安分局应当作为赔偿义务机关，因为李某在起诉前，曾与公安分局“协商赔偿”
B.公安分局不应当作为赔偿义务机关，因为该公安分局公安人员的行为属于与行使职权无关的个人行为
C.公安分局不应当作为赔偿义务机关，因为公安分局公安人员的行为不是违法行使职权的行为，应当按照行政补偿解决
D.公安分局应当作为赔偿义务机关，因为公安分局公安人员的行为属于“与行使职权有关的行为”
A.公安人员事实上不可能比所长更了解自己的经理B.对非法行为惩处的根据不能是逻辑推理，而只能是证据C.公安人员无法穷尽所有的可能性D.李某是该招待所公认的优秀经理
某县城关镇连续发生数起拦路强奸案，均未能破获。为此，县公安局派公安人员杨某男扮女装，诱捕犯罪分子。某日晚，叶某正准备去农机厂盗窃废铁，途中遇到杨某，即起强奸之念。叶从后面扑上去，掐住杨的脖子，手解裤带。欲行强奸。杨转身抓叶，叶将杨的假发抓掉，发现是个男的，便脱身逃跑，被巡逻的公安人员抓获。问：对叶某的行为应如何认定，并说明理由。