搜题
题目
李某在一商店租用一营业厅经营服装,某区公安分局公安人员驾驶警车追捕一在逃犯,当追至李某的服装厅旁时,警车为躲闪其他车辆,不慎将服装厅橱窗玻璃及模特衣物撞坏。事后,公安分局与李某协商赔偿未达成一致意见。李某向区人民法院提起诉讼,请求国家赔偿。下列说法中不正确的是:()。
A.公安分局应当作为赔偿义务机关，因为李某在起诉前，曾与公安分局“协商赔偿”
B.公安分局不应当作为赔偿义务机关，因为该公安分局公安人员的行为属于与行使职权无关的个人行为
C.公安分局不应当作为赔偿义务机关，因为公安分局公安人员的行为不是违法行使职权的行为，应当按照行政补偿解决
D.公安分局应当作为赔偿义务机关，因为公安分局公安人员的行为属于“与行使职权有关的行为”
相关标签： 公安人员
提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
搜题
相关试题
甲的好友乙因犯罪被公安机关追捕，乙逃至甲家说：“公安人员马上就到，该怎么办？”甲说好办，你赶快向我家后面的树林中逃，若公安人员来了我跟他们假装摩擦耽误时间。公安人员丙由于看见乙逃到了甲家里，正要进门被甲拦住，说家中有病人，不许惊扰，丙说执行公务要紧希望理解，甲提出要看工作证，丙说放在了路边警车上包里了，甲还是不让，于是和丙推拉在一起，、甲使劲一推，丙倒地后脑正好撞到石头上而死亡，则()。A:甲成立窝藏罪，妨害公务罪，数罪并罚
B:甲成立窝藏罪，故意杀人罪，数罪并罚
C:甲只成立妨害公务罪从重处罚
D:甲成立窝藏罪与过失致人死亡罪，数罪并罚
B:甲成立窝藏罪，故意杀人罪，数罪并罚
C:甲只成立妨害公务罪从重处罚
D:甲成立窝藏罪与过失致人死亡罪，数罪并罚