某招待所报案失窃现款10万元。公安人员经过周密调查，得出结论是前台经理李某所为。所长说：“这是不可能的。”公安人员说：“当所有其他可能性都被排除了，剩下的可能性不管看起来是多么不可能，都一定是事实。”
以下哪项如果为真，最为有力地削弱公安人员的说法？
A．公安人员事实上不可能比所长更了解自己的经理。
B．对非法行为惩处的根据不能是逻辑推理，而只能是证据。
C.公安人员无法穷尽所有的可能性。
D．李某是该招待所公认的优秀经理。
相关标签： 公安人员 可能性
治安管理处罚裁决的罚款，受罚款处罚的人应当将罚款当场交公安人员或者在接到罚款通知、裁决后5日内交指定公安机关。
此题为判断题(对，错)。
李某租用一商店经营服装。某区公安分局公安人员驾驶警车追捕时，为躲闪其他车辆，不慎将李某服装厅的橱窗玻璃及模特衣物撞坏。事后，公安分局与李某协商赔偿不成，李某请求国家赔偿。下列哪些选项是错误的？（ ）[2007年真题]
A、公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿
B、公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为
C、公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决
D、公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为
根据《刑法》及有关规定，下列选项中成立自首的有（）。
A、甲以前曾经犯诈骗罪，被判处4年有期徒刑，在刑罚执行完毕后第3年又犯盗窃罪，可能被判处5年有期徒刑。因形迹可疑，在公安人员询问时如实交代了盗窃的事实
B、甲、乙共同走私一批唐朝文物出境。甲被抓获后带领公安人员将乙抓获
C、甲、乙、丙三人持枪抢劫银行。甲带领公安人员抓获了乙，乙带领公安人员抓获了丙
D、甲因涉嫌行贿罪被立案侦查。在侦查人员讯问时，他主动交代了司法机关尚未掌握的杀人罪行
E、甲盗窃汽车后逃走，其父母得知后主动报案，并将甲送到公安机关投案
于某，男，30岁，无业。因抢劫而被公安机关依法逮捕。公安机关在向于家送达逮捕通知书时，于某的父母拒绝在上面签字，称他们同于某已经断绝了父子、母子关系。公安人员无奈，只好将逮捕通知书又拿回了公安机关。问：本案中公安人员有哪些违反法律的地方？