题目

下列各组概念依据箭头所示的推演关系,属于正确限制的有()。

A犯罪→经济犯→贪污受贿罪

B罪犯→经济罪→贪污犯

C刑事犯→杀人犯→抢劫杀人犯

D苹果→红苹果→水果

相关标签: 杀人犯   刑事犯   贪污犯   受贿罪  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题

运用假言直接推理,从“如果甲是杀人犯,那么乙不是杀人犯”可以推出().

A、只有甲是杀人犯,乙才不是杀人犯

B、只有乙不是杀人犯,甲才是杀人犯

C、只有乙是杀人犯,甲才不是杀人犯

D、如果乙甲不是杀人犯,那么甲是杀人犯

“有的抢劫犯不是杀人犯,所以,有的杀人犯不是抢劫犯。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

某刑事人类学家在对260名杀人犯的外貌进行了考察后,发现他们具有一些共同的生理特征,于是得出“杀人犯具有广颚、颧骨突出、头发黑而短特征”的结论。
以下哪项与上述推理方式相同(  )
A.24~28之间没有质数|B.八月十五云遮月,正月十五雪打灯|C.植物种子经超声波处理后可增产,所以玉米种子经超声波处理后也可以增产|D.某高校在对全校学生进行调查后,得出“我校同学学习态度普遍较好”的结论|
某刑事人类学家在对260名杀人犯的外貌进行了考察后,发现他们具有一些共同的生理特征,于是得出“杀人犯具有广颚、颧骨凸出、头发黑而短特征”的结论。

A.24~28之间没有质数

B.八月十五云遮月,正月十五雪打灯

C.植物种子经超声波处理后可增产,所以玉米种子经超声波处理后也可增产

D.某高校在对全校学生进行调查后,得出“我校同学学习态度普遍较好”的结论

刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样,王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王某在调侃他,因为根本无须王某告诉,他就知道:如果某人是杀人犯,那么案发时他一定在现场。  但据此回答,我们可以推知(  )。

A、如果张三案发时在现场,那么他就是杀人犯

B、如果李四不是杀人犯,那么案发时他就不在现场

C、如果王五案发时不在现场,那么他就不是杀人犯

D、即使许六不在案发现场,也有可能是杀人犯

联系我们 会员中心
返回顶部