“有的抢劫犯不是杀人犯，所以，有的杀人犯不是抢劫犯。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
一家银行被劫，警察通过努力锁定四个嫌疑人甲乙丙丁，凶手是其中一个人，有如下的询问结果
甲说：“我不是抢劫犯”
乙说：“丁是抢劫犯”
丙说：“乙才是抢劫犯”
丁说：‘’我不是抢劫犯”，经警察核实，只有一个人说的是真话，由此可见（）
A甲说的是假话，甲是抢劫犯
B乙说是真话，丁是抢劫犯
C丙说的是真话，乙是抢劫犯
D丁说的是假话，丁是罪犯
运用假言直接推理，从“如果甲是杀人犯，那么乙不是杀人犯”可以推出（）.
A、只有甲是杀人犯，乙才不是杀人犯
B、只有乙不是杀人犯，甲才是杀人犯
C、只有乙是杀人犯，甲才不是杀人犯
D、如果乙甲不是杀人犯，那么甲是杀人犯
