题目

独立证明法和归谬法是间接论证的两种方法,其中独立证明法是通过证明与被反驳命题相矛盾的命题为真,从而确定被反驳命题为假的方法。归谬法就是由所要反驳的命题为真,引出荒谬的结论,从而证明所要反驳的命题为假。

根据上述定义,下列论证中使用了独立证明法的是()

  • A、甲:人类是由猿猴进化而来的。乙:不可能!有哪一个人见过,哪一只猴子变成了人?

  • B、甲:天不生仲尼,万古如长夜。乙:难道仲尼以前的人都生活在黑暗之中?

  • C、甲:人性本恶。乙:如果真的人性本恶,那么道德规范又从何而来呢?

  • D、甲:温饱是谈道德的先决条件。乙:温饱绝不是谈道德的先决条件。古往今来,没有解决衣食之困的社会也在谈道德。

相关标签: 归谬法   人性本恶   先决条件  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题
古希腊学者克拉底鲁说:“一切命题都是假的。”亚里士多德反驳说:“如果一切命题都是假的,那么这个‘一切命题都是假的’也是假的。”亚里士多德的反驳用的是()

A.直接反驳

B.间接反驳

C.归谬法

D.类比反驳

E.归纳反驳

刑事侦查中,根据已知的对象特征与被考察对象特征完全相同,从而得出二者是同一对象的结论,这样的方法在逻辑上叫做()。

A、契合法

B、差异法

C、归谬法

D、比对法

从被反驳的判断中引申出两个相矛盾的判断,这是归谬法的一种具体形式。()

独立证明法和归谬法是间接论证的两种方法,其中独立证明法是通过证明与被反驳命题相矛盾的命题为真,从而确定被反驳命题为假的方法。归谬法就是由所要反驳的命题为真,引出荒谬的结论,从而证明所要反驳的命题为假。

根据上述定义,下列论证中使用了独立证明法的是()

  • A、甲:人类是由猿猴进化而来的。乙:不可能!有哪一个人见过,哪一只猴子变成了人?

  • B、甲:天不生仲尼,万古如长夜。乙:难道仲尼以前的人都生活在黑暗之中?

  • C、甲:人性本恶。乙:如果真的人性本恶,那么道德规范又从何而来呢?

  • D、甲:温饱是谈道德的先决条件。乙:温饱绝不是谈道德的先决条件。古往今来,没有解决衣食之困的社会也在谈道德。

在论辩过程中,如果能迅速抓住对方观点中并不明显的漏洞,并运用归谬法扩大对方的防守阵地缺口,将对方的荒谬论点赤裸裸的暴露出来,往往能收到很好的现场效果。

A、对

B、错

联系我们 会员中心
返回顶部