张某在某动物园喂食鸵鸟时，因李某挑衅并激怒鸵鸟，造成张某被咬伤。下列关于张某权利的描述，正确的是（）。
A、张某可以向动物园请求赔偿，也可以向李某请求赔偿
B、张某只能向李某请求赔偿
C、张某可以向动物园和李某请求共同赔偿
D、张某只能向动物园请求赔偿

相关标签：动物园

提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。

答案

查看答案

搜题

相关试题

2017年10月1日，市民李某陪女儿小可去动物园旅行，在走到猴山时，小可非常兴奋，将自带的零食向猴子抛去，猴子被刺激到以后向游人扑去，造成小可和另一个小朋友小爱的脸抓伤，花费医药费20万元，关于本案，下列说法中正确的是()。

A、伤害是由自己引起的，动物园不用承担任何赔偿责任

B、小爱可以请求动物园或李某承担侵权责任

C、动物园承担责任适用无过错责任原则

D、动物园承担责任适用过错责任原则

在美国，休假者占了所有专业上称为“纯水族馆”的参观者的一半以上，但只占去动物园——通常包括一个范围相对较小的“动物园水族馆”——的参观者的不到1/4。下面哪个如果正确，最有利于解释上述的去动物园的参观者与去纯水族馆的参观者之间的区别?()

A．在既有动物园也有纯水族馆的城市，当地居民参观水族馆的可能性是其参观动物园的可能性的两倍。

B．差不多所有的城市都有动物园，但仅有一些大城市有纯水族馆。

C．在过去的10年中，新建的纯水族馆数量超过了新建的动物园的数量，比例是2:1。

D．在某一年中参观了动物园的人在这一年去参观纯水族馆的可能性是没有参观动物园的人的两倍。