2017年10月1日，市民李某陪女儿小可去动物园旅行，在走到猴山时，小可非常兴奋，将自带的零食向猴子抛去，猴子被刺激到以后向游人扑去，造成小可和另一个小朋友小爱的脸抓伤，花费医药费20万元，关于本案，下列说法中正确的是()。
A、伤害是由自己引起的，动物园不用承担任何赔偿责任
B、小爱可以请求动物园或李某承担侵权责任
C、动物园承担责任适用无过错责任原则
D、动物园承担责任适用过错责任原则

相关标签：动物园

提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。

答案

查看答案

搜题

相关试题

近年来随着大型野生动物园的兴起，有人提出，传统城市动物园已经没有存在的必要性。但传统城市动物园具有票价低、交通便利等优点，中小学组织参观十分方便，因而具有很强的教育功能，所以传统城市动物园不可或缺。

A.忽视了野生动物园和传统城市动物园具有并存的可能性

B.默认了具有很强教育功能的传统城市动物园就应该保留

C.忽视了票价低、交通便利不等同于方便中小学组织参观

D.默认了方便中小学组织参观的动物园都具有很强的教育功能

查看答案解析

胡某是甲动物园大猩猩馆的员工。某日，游客乙携5岁小孩丙前往动物园参观大猩猩馆。在大猩猩馆旁边竖有警告牌“禁止拍照”“请不要将小孩举高高”。但由于胡某当时上厕所不在岗位，乙便将丙高高举起，让丙给大猩猩拍照。大猩猩因受刺激，将排泄物扔向丙，致乙、丙摔伤。就上述案情，下列说法中，正确的有：(）
A.由胡某承担赔偿责任，因胡某未尽到注意义务B.由胡某与乙共同承担，因胡某未尽到注意义务，乙也未尽到监护职责C.由甲动物园承担责任，因为甲动物园为雇主D.由甲动物园和小孩父母共同承担，因甲动物园是雇主，同时乙未尽到监护职责

查看答案解析

2017年10月1日，市民李某陪女儿小可去动物园旅行，在走到猴山时，小可非常兴奋，将自带的零食向猴子抛去，猴子被刺激到以后向游人扑去，造成小可和另一个小朋友小爱的脸抓伤，花费医药费20万元，关于本案，下列说法中正确的是()。

A、伤害是由自己引起的，动物园不用承担任何赔偿责任

B、小爱可以请求动物园或李某承担侵权责任

C、动物园承担责任适用无过错责任原则

D、动物园承担责任适用过错责任原则

查看答案解析

在美国，休假者占了所有专业上称为“纯水族馆”的参观者的一半以上，但只占去动物园——通常包括一个范围相对较小的“动物园水族馆”——的参观者的不到1/4。下面哪个如果正确，最有利于解释上述的去动物园的参观者与去纯水族馆的参观者之间的区别?()

A．在既有动物园也有纯水族馆的城市，当地居民参观水族馆的可能性是其参观动物园的可能性的两倍。

B．差不多所有的城市都有动物园，但仅有一些大城市有纯水族馆。

C．在过去的10年中，新建的纯水族馆数量超过了新建的动物园的数量，比例是2:1。

D．在某一年中参观了动物园的人在这一年去参观纯水族馆的可能性是没有参观动物园的人的两倍。