李某租用一商店经营服装。某区公安分局公安人员驾驶警车追捕时，为躲闪其他车辆，不慎将李某服装厅的橱窗玻璃及模特衣物撞坏。事后，公安分局与李某协商赔偿不成，李某请求国家赔偿。下列哪些选项是错误的？（　　）[2007年真题]
A、公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿
B、公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为
C、公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决
D、公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为

相关标签：公安人员

提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。

答案

查看答案

搜题

相关试题

[单选]待公安人员到现场后，应协助公安人员排除爆炸物隐患，并进行（）。
A．疏散
B．搜索
C．清理
D．调查

查看答案解析

李某在一商店租用一营业厅经营服装,某区公安分局公安人员驾驶警车追捕一在逃犯,当追至李某的服装厅旁时,警车为躲闪其他车辆,不慎将服装厅橱窗玻璃及模特衣物撞坏。事后,公安分局与李某协商赔偿未达成一致意见。李某向区人民法院提起诉讼,请求国家赔偿。下列说法中不正确的是:()。

A.公安分局应当作为赔偿义务机关，因为李某在起诉前，曾与公安分局“协商赔偿”

B.公安分局不应当作为赔偿义务机关，因为该公安分局公安人员的行为属于与行使职权无关的个人行为

C.公安分局不应当作为赔偿义务机关，因为公安分局公安人员的行为不是违法行使职权的行为，应当按照行政补偿解决

D.公安分局应当作为赔偿义务机关，因为公安分局公安人员的行为属于“与行使职权有关的行为”

查看答案解析

证据，指能证明案件事实情况的一切事实。

根据以上定义，下面哪种不是证据？()

A.甲夜晚到一家商店偷窃，窃得人民币2000元，皮大衣2件，并用随手带的匕首将商

店值班人员刺死。甲被抓获后公安人员从他家中搜出了杀死值班人员的匕首以及偷来的2

件皮大衣

B.当甲杀死值班人员时，正好有一个人路过这里。公安人员找到这个过路人。过路人叙

述了他所看到的甲杀人行为的情况

C.公安人员向甲的邻居调查时，甲的邻居说甲这个人平时就有小偷小摸的习惯，而且专

横霸道，经常打骂行人，并说案发那天晚上，没看到甲在家附近

D.公安人员在甲的朋友处查到一封信，信中甲说因偷皮大衣而杀死值班人员的事，还说

他很害怕

查看答案解析

某招待所报案失窃现款10万元。公安人员经过周密调查，得出结论是前台经理李某所为。所长说：“这是不可能的。”公安人员说：“当所有其他可能性都被排除了，剩下的可能性不管看起来是多么不可能，都一定是事实。”以下哪项如果为真，最为有力地削弱公安人员的说法？
A.公安人员事实上不可能比所长更了解自己的经理B.对非法行为惩处的根据不能是逻辑推理，而只能是证据C.公安人员无法穷尽所有的可能性D.李某是该招待所公认的优秀经理

查看答案解析

李某租用一商店经营服装。某区公安分局公安人员驾驶警车追捕时，为躲闪其他车辆，不慎将李某服装厅的橱窗玻璃及模特衣物撞坏。事后，公安分局与李某协商赔偿不成，李某请求国家赔偿。下列哪些选项是错误的？

A．公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿

B．公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为

C．公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决

D．公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为

查看答案解析