题目

[单选]待公安人员到现场后,应协助公安人员排除爆炸物隐患,并进行()。
A.疏散
B.搜索
C.清理
D.调查

相关标签: 公安人员   爆炸物  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题

李某花6000元从人贩子手中买来一名受骗的姑娘作妻子,姑娘知道真相后欲逃跑,李某将其手脚捆住,强行与其同房,发生性关系,事后为防止其逃跑将其锁在屋内,一个月后女方哥哥领公安人员前来解救,李某持械堵住屋门不许公安人员进入,相持一个多小肘,致使全村的许多人前来围观,后公安人员制服李某使该姑娘得救,两名公安人员在与李某搏斗时变轻伤。本案李某的行为构成下列哪些犯罪?()
A.聚众阻碍解救被收买的妇女罪
B.强奸罪
C.收买被拐卖的妇女罪
D.非法拘禁罪、妨害公务罪

甲扬言杀害乙的全家,乙报案后公安人员即尾随追赶,在通向乙家的公路上,公安人员将携带凶器的甲截获。甲的行为属于()

A、犯罪预备

B、犯罪未遂

C、犯意表示

D、犯罪中止

某招待所报案失窃现款10万元。公安人员经过周密调查,得出结论是前台经理李某所为。所长说:“这是不可能的。”公安人员说:“当所有其他可能性都被排除了,剩下的可能性不管看起来是多么不可能,都一定是事实。”

以下哪项如果为真,最为有力地削弱公安人员的说法?

A.公安人员事实上不可能比所长更了解自己的经理。

B.对非法行为惩处的根据不能是逻辑推理,而只能是证据。

C.公安人员无法穷尽所有的可能性。

D.李某是该招待所公认的优秀经理。

阅读下列材料,回答问题。一天早晨,王老头被害死在他的卧室里。公安人员调查现场时,听邻居反映,王老头的两个儿子都想独吞其家产。于是讯问这两个儿子说:“案前你们是否去过死者的卧室,如果你们不是罪犯的话,那么就应该说实话”。大儿子说:“我进去过,是想跟父亲要点钱用,可他睡得很沉,我只好出来了。当时的准确时间我已记不清了。”小儿子说:“我进去过,是给房里的老式挂钟上紧发条的,当时挂钟显示的时间是8点20分。”“你拨没拨动指针?”公安人员问。“没有必要,因为它走得很准确。”小儿子不慌不忙地回答。公安人员立刻拘留了小儿子。问题:公安人员在认定小儿子可能是罪犯的过程中运用了什么推理?

抢劫后逃窜到某地的甲被当地的公安机关抓获,在讯问时,甲向公安人员说出了与自己一起抢劫的乙可能藏匿的地点,并揭发了乙曾经盗窃A市某超市保险柜的事实(后经查证属实),在甲提供的信息下,公安人员将乙抓获归案,甲的行为成立(  )。                

A、自首

B、特别自首

C、一般立功

D、重大立功

联系我们 会员中心
返回顶部