灯具厂

下列行为中属于不正当竞争行为的有（）。

A．甲灯具厂捏造乙灯具厂偷工减料，但只告诉了乙灯具厂的几家客户

B．甲厂产品发生质量事故，舆论误指为乙厂产品，乙厂公开说明事实真相

C．甲电器公司为取得竞争优势，许诺给予高薪、出国进修等优惠条件，一个月内挖走竞争对手乙公司业务骨干6人

D．甲汽车公司散布乙汽车公司售后服务质量差的虚假事实，虽未指名，但一般人可以推知

长寿县灯具厂于1992年4月向商标局申请为其产品注册“长寿”商标。4月10日，商标局审查后认为“长寿”为县级以上行政区划名称而驳回申请，4月14日，灯具厂收到驳回通知。某邻县灯泡厂一直使用未注册的“长寿”商标。 问： （1）如灯具厂不服商标局驳回申请的决定，应在何月何日前向谁申请复审？（2分） （2）你认为复审的结果应该是什么？（2分）请说明理由。（2分） 如果复审结果维持初审决定，不予审定公告，请问： （3）灯具厂能否就此向人民法院起诉？如果能，应在何时提出诉讼？如果不能，请说明理由。（2分） （4）如果复审结果改变初审决定，予以初步审定并最后核准注册，发给商标注册证，那么邻县灯泡厂能否再使用未注册的“长寿”商标？（2分）

长寿县灯具厂于2002年4月向商标局申请为其产品注册"长寿"商标。4月10日，商标局审查后认为“长寿”为县级以上行政区划名称而驳回申请，4月14日，灯具厂收到驳回通知。某邻县灯泡厂一直使用未注册的“长寿”商标。根据上述案情，下列说法正确的是（）

A、如灯具厂不服商标局驳回申请的决定，可向商标评审委员会申请复审

B、如果复审，应不予审定。因为“长寿”为县级以上行政区划名称，不可作为商标注册

C、如果复审结果维持初审决定，不予审定公告，灯具厂不能向法院起诉

D、如果复审结果改变初审决定，予以初步审定并最后核准注册，发给商标注册证，那么邻县灯泡厂仍能继续使用“长寿”商标

A.甲食品厂产品发生质量事故,舆论误指为乙食品厂产品,乙食品厂公开说明事实真相

B.甲汽车厂不满乙钢铁厂起诉其拖欠货款,散布乙钢铁厂产品质量低劣的虚假事实

C.甲冰箱厂散布乙冰箱厂售后服务差的虚假事实,虽未指明,但一般人可以推知

D.甲灯具厂捏造乙灯具厂偷工减料的事实,但只是告诉了乙灯具厂的几家客户

以下行为中，构成诋毁商誉行为的有(　　)。

• A甲食品厂产品发生质量事故，舆论误指为乙食品厂产品，乙食品厂公开说明事实真相

• B甲汽车厂不满乙钢铁厂起诉其拖欠货款，散布乙钢铁厂产品质量低劣的虚假事实

• C甲冰箱厂散布乙冰箱厂售后服务差的虚假事实，虽未指名，但一般人可以推知

• D甲灯具厂捏造乙灯具厂偷工减料的事实，但只是告诉了乙灯具厂的几家客户

第46题以下行为中，构成诋毁商誉行为的有（）。

A．甲食品厂产品发生质量事故，舆论误指为乙食品厂产品，乙食品厂公开说明事实真相

B．甲汽车厂不满乙钢铁厂起诉其拖欠货款，散布乙钢铁厂产品质量低劣的虚假事实

C．甲冰箱厂散布乙冰箱厂售后服务差的虚假事实，虽未指名，但一般人可以推知

D．甲灯具厂捏造乙灯具厂偷工减料的事实，但只是告诉了乙灯具厂的几家客户

A.甲食品厂产品发生质量事故,舆论误指为乙食品厂产品,乙食品厂公开说明事实真相

B.甲汽车厂不满乙钢铁厂起诉其拖欠货款,散布乙钢铁厂产品质量低劣的虚假事实

C.甲冰箱厂散布乙冰箱厂售后服务差的虚假事实,虽未指名,但一般人可以推知

D.甲灯具厂捏造乙灯具厂偷工减料的事实,但只是告诉了乙灯具厂的几家客户

根据《反不正当竞争法》规定，以下行为中，构成诋毁商誉行为的有（）。

A、甲食品厂产品发生质量事故，舆论误指为乙食品厂产品，乙食品厂公开说明事实真相

B、甲汽车厂不满乙钢铁厂起诉其拖欠货款，散布乙钢铁厂产品质量低劣的虚假事实

C、甲冰箱厂散布乙冰箱厂售后服务差的虚假事实，虽未指明，但－般人可以推知

D、甲灯具厂捏造乙灯具厂偷工减料的事实，但只是告诉了乙灯具厂的几家客户

A.甲食品厂产品发生质量事故，舆论误指为乙食品厂产品，乙食品厂公开说明事实真相

B.甲汽车厂不满乙钢铁厂起诉其拖欠货款，散布乙钢铁厂产品质量低劣的虚假事实

C.甲冰箱厂散布乙冰箱厂售后服务差的虚假事实，虽未指明，但一般人可以推知

D.甲灯具厂捏造乙灯具厂偷工减料的事实，但只是告诉了乙灯具厂的几家客户

根据《反不正当竞争法》规定，以下行为中，构成诋毁商誉行为的有(　　)。

• A甲食品厂产品发生质量事故，舆论误指为乙食品厂产品，乙食品厂公开说明事实真相

• B甲汽车厂不满乙钢铁厂起诉其拖欠货款，散布乙钢铁厂产品质量低劣的虚假事实

• C甲冰箱厂散布乙冰箱厂售后服务差的虚假事实，虽未指明，但一般人可以推知

• D甲灯具厂捏造乙灯具厂偷工减料的事实，但只是告诉了乙灯具厂的几家客户

某服装厂将其使用三年的“金叶”文字商标向商标局提出注册申请，但同日提出相同商标申请的还有某灯具厂，该厂未使用过该商标，商标局将核准注册的商标是(　)。

• A.服装厂的商标
• B.灯具厂的商标
• C.两个厂作为共同申请人的商标
• D.两个厂各自独立申请的商标

A.甲灯具厂捏造乙灯具厂偷工减料的事实，私下告诉乙厂的几家重要客户

B.甲公司发布高薪招聘广告，乙公司数名高管集体辞职前往应聘，甲公司予以聘用

C.甲电器厂产品具有严重瑕疵，媒体误报道为乙电器厂产品，甲厂未主动澄清

D.甲厂使用与乙厂知名商品近似的名称、包装和装潢，消费者经仔细辨别方可区别二者差异

下列哪些选项属于不正当竞争行为?（）

• A、甲灯具厂捏造乙灯具厂偷工减料的事实，私下告诉乙厂的几家重要客户

• B、甲公司发布高薪招聘广告，乙公司数名高管集体辞职前往应聘，甲公司予以聘用

• C、甲电器厂产品具有严重瑕疵，媒体误报道为乙电器厂产品，甲厂未主动澄清

• D、甲厂使用与乙厂知名商品近似的名称、包装和装潢，消费者经仔细辨别方可区别二者差异

下列哪些选项属于不正当竞争行为？（　　）[2012年真题]

A、甲灯具厂捏造乙灯具厂偷工减料的事实，私下告诉乙厂的几家重要客户

B、甲公司发布高薪招聘广告，乙公司数名高管集体辞职前往应聘，甲公司予以聘用

C、甲电器厂产品具有严重瑕疵，媒体误报道为乙电器厂产品，甲厂未主动澄清

D、甲厂使用与乙厂知名商品近似的名称、包装和装潢，消费者经仔细辨别方可区别二者差异

下列哪些选项属于不正当竞争行为？

A.甲灯具厂捏造乙灯具厂偷工减料的事实，私下告诉乙厂的几家重要客户

B.甲公司发布高薪招聘广告，乙公司数名高管集体辞职前往应聘，甲公司予以聘用

C.甲电器厂产品具有严重瑕疵，媒体误报道为乙电器厂产品，甲厂未主动澄清

D.甲厂使用与乙厂知名商品近似的名称、包装和装潢，消费者经仔细辨别方可区别二者差异

此题为多项选择题。