假设本案中范某、朱某和罗某都没有委托辩护人，其中范某的理由是经济困难，则人民法院（）
A．可以给范某指定辩护人，也可以不指定
B．不应当给朱某指定辩护人，因为其没有提出申请
C．应当给罗某指定辩护人，因为其是未成年人
D．应当分别给三人指定辩护人，因为三人都有可能被判处死刑

相关标签：辩护人未成年人未成年

提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。

答案

查看答案

搜题

相关试题

下列关于委托辩护人时间的表述，不正确的是（）

A.犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问之日起，有权委托辩护人

B.犯罪嫌疑人自被侦查机关采取强制措施之日起，有权委托辩护人

C.被告人有权随时委托辩护人

D.公拆案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人

被告人可能被处判死刑而没有委托辩护人的（　）。
A.人民法院应当指定辩护人
B.人民法院可以指定辩护人
C.人民法院根据情况指定辩护人
D.人民法院根据被告人的要求指定辩护人

对于甲另行委托或者指定辩护人的要求，合议庭的正确做法是（　　）。[2010年真题]

A、应当同意另行委托辩护人的要求，并宣布延期审理

B、应当同意另行指定辩护人的要求，并宣布延期审理

C、可以同意另行指定辩护人的要求，并宣布延期审理

D、不应当同意另行委托辩护人的要求

下列哪些是司法机关的义务()。

假设本案中范某、朱某和罗某都没有委托辩护人，其中范某的理由是经济困难，则人民法院（）

A．可以给范某指定辩护人，也可以不指定

B．不应当给朱某指定辩护人，因为其没有提出申请

C．应当给罗某指定辩护人，因为其是未成年人

D．应当分别给三人指定辩护人，因为三人都有可能被判处死刑