下列情形中，人民法院可以根据债权人、股东的申请，或者依职权更换公司清算组成员的有（）。
A.清算组成员有违反法律的行为
B.清算组成员有违反规章的行为
C.清算组成员丧失执业能力
D.清算组成员有严重损害公司利益的行为
E.清算组成员丧失民事行为能力
相关标签： 组成员 债权人
为一个站点启用通用组成员的资格缓存，下列身份错误的是（）。
A、Domain Admins组成员
B、Enterprise Admins组成员
C、Administrator
D、被授予适当的权限
（1）项目组成员A认为可接受的检查风险与所需要的审计证据呈正向关系，如果可接受的检查风险越低，所需要的审计证据就越少。
（2）项目组成员B认为认定层次的重大错报风险可分为固有风险和控制风险，两者不可分割的交织在一起，所以不能对固有风险和控制风险单独进行评估。
（3）项目组成员C认为，为将审计风险模型中的审计风险控制在一定的水平，需要降低检查风险，同时需要降低重大错报风险。
（4）项目组成员D认为因为评估的存货的重大错报风险较低，所以只对存货实施控制测试，不实施实质性程序。
（5）项目组成员E认为检查风险不可能降低为零。
要求：逐一判断各个项目组成员的观点是否恰当。如果不恰当，说明理由。
对啊会计师事务所承接了甲公司2017年度财务报表的审计业务，项目组成员讨论的具体情况如下：
（1）项目组成员A认为经过审计的财务报表中不会存在重大错报，注册会计师按照审计准则的规定计划和执行审计工作可以将审计风险降为零。
（2）项目组成员B认为认定层次的重大错报风险可分为固有风险和控制风险，两者不可分割的交织在一起，所以不能对固有风险和控制风险单独进行评估。
（3）项目组成员C认为，为将审计风险模型中的审计风险控制在一定的水平，需要降低检查风险，同时需要降低重大错报风险。
（4）项目组成员D认为评估的存货的重大错报风险较低，所以只对存货实施控制测试，不实施实质性程序。
（5）项目组成员E认为控制风险取决于财务报表编制有关的内部控制的设计和运行的有效性，由于控制的局限性，某种程度的控制风险始终存在。
要求：逐一判断各个项目组成员的观点是否恰当。如果不恰当，请简要说明理由。
A.由项目组成员向公众利益实体的审计客户提出会计调整分录建议
B.由非项目组成员根据来源于公众利益实体的审计客户的数据提供工资服务
C.由项目组成员在审计客户确定或批准账户分类的基础上记录交易
D.由非项目组成员根据非公众利益实体审计客户的试算平衡表编制财务报表
A.清算组成员有违反法律的行为
B.清算组成员有违反规章的行为
C.清算组成员丧失执业能力
D.清算组成员有严重损害公司利益的行为
E.清算组成员丧失民事行为能力