题目

甲.乙.丙三人共有一套房屋,分别持1/3份额。为提高房屋的价值,甲主张将该房屋地面铺上实木地板,乙表示赞同,但丙反对。根据《物权法》及司法解释规定,下列关于本案是否可以铺实木地板的说法中,正确的是()。
  • A未经全体共有人同意,甲.乙不得铺实木地板
  • B因甲.乙所占份额合计为2/3,故甲.乙可以铺实木地板
  • C甲.乙只能在自己的应有部分之上铺实木地板
  • D若甲.乙坚持铺实木地板,则须先分割共有房屋

相关标签: 实木地板  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题

为了节约木材资源、保护生态环境,我国将实木地板纳入消费税的征收范围。从价格机制看,上述做法之所以能够节约木材资源,是因为征收消费税会导致(  )。

A、实木地板销售价格提高,使生产企业增加实木地板的供给量

B、实木地板销售价格提高,使消费者减少对实木地板的需求量

C、实木地板销售价格降低,使生产企业减少实木地板的供给量

D、实木地板销售价格降低,使消费者减少对实木地板的需求量

按市场销售的实木地板形式,有三个大类品种,下面不属于其中的是()。A:实木地板条
B:复合实木地板
C:拼花地板块
D:立木地板
联系我们 会员中心
返回顶部