甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的

A、甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪B、甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处C、丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定D、对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾

相关标签：杀人罪共同犯罪

提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。

答案

查看答案

搜题

相关试题

甲与乙通奸，共谋毒杀乙之夫丙为此，甲弄来一包砒霜交给乙，甲乙伺机下毒，乙后悔，没有下毒且到公安机关自首。对本案的正确处理是（）。

A．甲、乙共同构成故意杀人罪的未遂

B．甲、乙共同构成故意杀人罪的预备

C．甲构成故意杀人罪的预备，乙构成故意杀人罪的中业

D．甲构成故意杀人罪的未遂，乙构成故意杀人罪的中止

行为人施某因为与伍某有仇，即入户故意杀害了伍某的全家，然后为了毁灭罪证，点燃了床单，引发大火，危及邻居张某、廖某的房舍安全。对此，下列说法正确的是

A、施某犯放火罪，因为基于重罪吸收轻罪，放火罪吸收故意杀人罪

B、施某犯故意杀人罪，因为放火只是故意杀人罪的延续，是不可罚的事后行为

C、施某是故意杀人罪和放火罪的想象竞合犯

D、施某犯故意杀人罪和放火罪，应当以二者数罪并罚

关于故意杀人罪的认定说法错误的是（）。

A、主体必须是已满14周岁

B、对实施积极安乐死的行为不能成立故意杀人罪

C、以放火爆炸等危害公共安全的方法故意杀人时应认定为故意杀人罪

D、聚众斗殴致人死亡的应以故意杀人罪论处

甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的

A、甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪B、甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处C、丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定D、对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾

甲和乙有仇，夜晚，甲潜入乙家将乙杀掉，顺便将乙装有2,000元的钱包拿走。以下选项不正确的是:（）
A.对甲应定非法侵入住宅罪、故意杀人罪和盗窃罪B.对甲应定故意杀人罪和盗窃罪C.对甲应定非法侵入住宅罪和故意杀人罪D.对甲应仅定故意杀人罪