题目

一起诈骗案经过侦查将目标锁定在赵、李二人身上,赵、李二人都可能是诈骗犯或目击者。已知诈骗犯只说假话,而目击者则只说真话,审讯人员问赵:“你们俩人中肯定有一个是目击者?”赵回答:“没有。”
则赵和李分别是()。
A赵是目击者,李是诈骗犯
B赵和李都是目击者
C赵是诈骗犯,李是目击者
D赵和李都是诈骗犯

相关标签: 诈骗犯   目击者   诈骗案  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题

某银行或者其他金融机构内部人王某参与了与章某的贷款诈骗犯罪行为,王某可能涉及的罪名有()。

A.贷款诈骗罪

B.盗窃罪

C.职务侵占罪

D.骗取贷款罪

E.贪污罪

某甲采取虚报个人住房贷款等方法,诈骗银行10万元,对其应认定为()

A.诈骗犯

B.金融诈骗犯

C.诈骗犯与金融诈骗犯数罪并罚

D.信用卡诈骗罪

阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
一位白宫的著名人士在回答“母亲对自己影响”的问卷调查时,说起一件令其终生难忘的小事:“我上有大我一岁的姐姐,下有小我一岁的弟弟。一次母亲把我们叫到院中,指着盘中放着的一个又大又红的苹果说,我已把草坪分作三块,你们每人各剪一块,完成得最好的可以得到这个大苹果。这事使我知道,你要得到最好的,必须争到第一。”
另一名在押女诈骗犯在回答同样的问卷时,也提到小时候分苹果的事:“母亲的托盘里有一大一小两个苹果,问我和弟弟想要哪个,我本想要大而红的那个,不料弟弟抢先说了,妈妈批评他,说遇事要先替别人着想,要有谦让精神。我连忙说,我想要小的,大的给弟弟吧。妈妈很高兴,把大的奖给了我。这使我知道了撒谎可以得到实惠,以后我的这种技术越来越高明,26岁时因在金融活动中欺骗了一名大客户,被起诉、判刑。”
要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。

在一项犯罪研究中,收集到2000年的犯罪数据。在那些被判纵火罪的罪犯中,有50人是酗酒者,43人不喝酒;在那些被判诈骗罪的罪犯中,有63人是酗酒者,144人是戒酒者。在a=0.01的显著性水平下,检验“纵火犯中酗酒者的比例高于诈骗犯中酗酒者的比例”,建立的原假设和备择假设是()。

A.H0:π1一π2≥0,H1:π1一π2<0

B.H0:π1一π2≤0,H1:π1一π2>0

C.H0:π1一π2=0,H1:π1一π2≠0

D.H0:π1一π2<0,H1:π1一π2≥0

1983年5月,王某因犯抢劫罪与强奸罪被人民法院依法判处有期徒刑16年,因服刑期间表现不错,1996年5月被假释。1998年10月的一天,王某盗窃一辆汽车(价值8万多元)而未被发现。2002年4月,王某因参与一起重大诈骗犯罪行为而被逮捕,交待了自己在假释考验期限内盗窃汽车的行为。
(1)对王某是否还需要撤销假释?为什么?
(2)对王某假释考验期限内的盗窃行为应如何处理?
(3)对王某假释考验期满后的诈骗罪应如何处理?
(4)对王某最后的刑罚应当如何确定?
(5)假设王某在假释考验期内并没有实施新的犯罪行为,表现正常。到2002年4月,其因参与一起重大诈骗犯罪行为而被逮捕,在侦查羁押期间发现王某的真实姓名为“汪某某”,因其在1981年的元月曾经实施了一起重大恶性爆炸案件,公安机关在全省发布通缉令,他作为被通缉的重大嫌疑犯,为了逃避惩罚而改名为“王某”。
问:在此种情形下对其应如何处理?为什么?
联系我们 会员中心
返回顶部