甲因急需用钱，以其价值15000元的相机作抵押，分别向乙借款6000元、向丙借款4000元。甲与乙于1月8日签订了相机抵押合同，双方未办理抵押物登记；甲与丙于1月9日签订了相机抵押合同，双方亦未办理抵押物登记。后因甲无力偿还借款，乙、丙行使抵押权，依法拍卖甲的相机，拍卖所得款9000元。下列关于乙、丙对相机拍卖所得款的分配方案中，正确的是（　　）。
A.乙分得5400元、丙分得3600元
B.乙分得6000元、丙分得3000元
C.乙分得4500元、丙分得4500元
D.乙分得5000元、丙分得4000元

××审计局2006年对其审计管辖范围的法院、检察院进行审计时，发现以下问题：（1）拖欠应上交财政的预算收人。××检察院2006年收赃款及非法所得款94万元，当年实际上缴财政66万元，拖欠28万元；2006年收赃款及非法所得款34万元，当年实际上缴财政27万元，拖欠7万元。（2）行政性收费未使用财政统一票据。××法院在收取诉讼费时，用的是诉讼收费预收票据，而案结时只有一部分换成诉讼收费结算票据，大部分用预收票据人账。2006年共收取诉讼费53万元，而用预收票据入账的只有37万元，占诉讼费收入的69．8％；2006年共收取诉讼费97万元，而用预收票据人账的只有57万元，占诉讼费收入的58．8％。（3）罚没收入未使用财政部门统一印制的罚没票据。××法院2006年共收取罚金146万元，使用的均为一般收据。（4）账外收支，私设“小金库”。××法院行政审判庭收执行费用16万元，未交财务入账，作为科室“小金库”支出。（5）乱收费现象严重。××法院2006年度以法庭建设和法律服务费名义向有关单位收费11万元。××检察院2006年向有关单位收赞助款8万元。作为审计人员如何就上述存在的问题作出审计结论？

张某与林某同为甲市田山有限公司的股东，林某以个人名义在甲市免税进口一辆轿车，由张某代办各类手续，平时归张某使用。后张某将轿车卖给甲市国浩公司，并将所得款35万元人民币划入田山有限公司的账户内。甲市某区工商局认为张某的行为构成倒卖国家禁止或者限制自由买卖的物资、物品行为，决定没收张某销售款；此后又冻结田山有限公司的帐款。张某不服，向甲市工商局申请复议。甲市工商局以张某的行为构成偷税为由，维持了原处罚决定。张某遂向法院提起行政诉讼。下列说法不正确的是：

A.林某也有权对处罚决定提起行政诉讼

B.张某可以田山有限公司的名义提起诉讼

C.本案的被告为甲市某区工商局

D.冻结帐款行为不属于本案的审理对象

赵某、李某、周某等买卖古画纠纷案

赵某、钱某、孙某三人于2010年10月18日共同出资4万元（赵某出资2万元，钱某、孙某各出资l万元）购买了一幅古画。三人商定，由赵某保管，并约定任何人不得擅自出卖此画。11月2日，赵某的邻居李某见到此画，大为欣赏，表示愿意出高价买得此画。于是赵某便以6万元的价格将画卖给了李某。11月20日，赵某将卖画的情况告诉了钱某和孙某，他们觉得画的卖价还可以，便要求分得卖画所得款，赵某随后分别给了钱某和孙某各2万元。

李某买得此画后，于12月9日又将该画以7万元的价格卖给了周某，双方约定周某先付4万元，余款在4个月内付清，在余款未付清之前，李某保留该画的所有权。周某的表弟吴某也很喜欢该画，12月24日，吴某以8万元的价格从周某那里买得此画。吴某觉得画的装裱不好，便将它送到点石斋装裱店装裱。因为吴某没有按期付给装裱店装裱费用，该画被装裱店留置。点石斋装裱店通知吴某在30天内付清费用，否则将处理该画。吴某因忙于婚事，在30天内未支付该费用。于是装裱店便将该画折价受偿，扣除其费用后，将余款补偿给吴某。吴某得知此情况后，表示坚决反对。

其间，李某因需用钱，于12月16日将该画抵押给郑某，郑某此前就知道李某有这幅画。双方签订抵押合同，但未办理抵押登记。后来郑某在点石斋装裱店见到此画，这才知道李某在抵押该画之前已将该画卖给了周某。周某于2011年2月死亡，其财产由其妻子和儿子继承。于是郑某便去找李某理论。李某又找到吴某，要求其返回该画。

【问题】

1．赵与李之间的买卖行为是否有效？为什么？

2．李某与周某之间的买卖合同是否有效？为什么？

3．周某是否享有该画的所有权？若周某已经向李某支付了6万元的价款，李某是否可以主张取回此画？

4．吴某是否应当将画返还给李某？为什么？

5．装裱店行使留置权的做法是否妥当？

6．李某能否以该画抵押？为什么？

7．对于周某的做法，李某应如何主张权利？

我国从日本一家电公司进口彩电，该日本公司将所得款800万美元通过QFII投资到我国股市，则应该在中国的国际收支平衡表中记录为()。

A．经常账户贷记800万美元，资本账户借记800万美元

B．经常账户借记800万美元，资本账户货记800万美元

C．经常账户、资本账户同时借记800万美元

D．经常账户、资本账户同时贷记800万美元

某县公安民警任某，与刘某为好友。任某在调查一起案件中怀疑该案系个体工商户江某所为。刘某向民警任某举报称江某现正在非法贩运香烟。民警任某在江某外出开车时将其截住，并以非法贩运香烟为由将江某带到公安局审查。而后将放在车内的香烟100箱交由刘某出售，销售后所得款两人各分一半。后经查明，该100箱香烟系某县百货公司委托江某购买，不是非法贩运倒卖。关于国家赔偿，下列说法正确的是()。

A、赔偿义务人应是民警任某

B、民警任某和刘某共同承担赔偿责任

C、刘某个人承担赔偿责任

D、赔偿义务机关应是县公安局