张某与林某同为甲市田山有限公司的股东，林某以个人名义在甲市免税进口一辆轿车，由张某代办各类手续，平时归张某使用。后张某将轿车卖给甲市国浩公司，并将所得款35万元人民币划入田山有限公司的账户内。甲市某区工商局认为张某的行为构成倒卖国家禁止或者限制自由买卖的物资、物品行为，决定没收张某销售款；此后又冻结田山有限公司的帐款。张某不服，向甲市工商局申请复议。甲市工商局以张某的行为构成偷税为由，维持了原处罚决定。张某遂向法院提起行政诉讼。下列说法不正确的是：
A.林某也有权对处罚决定提起行政诉讼
B.张某可以田山有限公司的名义提起诉讼
C.本案的被告为甲市某区工商局
D.冻结帐款行为不属于本案的审理对象

相关标签：工商局

提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。

答案

查看答案

搜题

相关试题

A企业因侵犯B企业的商标权，被所在县工商局吊销营业执照。A企业不服，向该县所属市的工商局提出行政复议。市工商局经过复议，维持了县工商局的处罚决定。A企业对复议决定不服，向人民法院提起行政诉讼。依照法律规定，该诉讼的被告应当是：
A.县工商局
B.市工商局
C.县工商局和市工商局
D.企业

查看答案解析

某区一个体户因销售伪劣产品，被某区工商局罚款5000元。该个体户不服，向某市工商局申请行政复议，要求某市工商局撤销罚款。在（)情形下，某市工商局不能责令某区工商局在一定期限内重新作出具体行政行为。
A．某区工商局作出5000元罚款决定时主要事实不清，证据不足的
B．某区工商局作出5000元罚款决定时主要法律适用依据错误的
C．某区工商局作出5000元罚款决定时主要未向个体户开具收据的
D．某区工商局作出5000元罚款决定时主要事实清楚，证据充足的

查看答案解析

甲公司因不服A工商局的处罚决定，向A工商局的上一级主管部门B工商局申请行政复议。行政复议决定改变了A工商局的处罚决定，但甲公司仍然不服，向人民法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法的规定，本案的被告是（）。

A、A工商局

B、B工商局

C、A工商局和B工商局

D、A工商局或B工商局

查看答案解析

县工商局吊销了甲公司的营业执照，甲向市工商局提起行政复议，但被维持。现甲欲提起行政诉讼，应以谁为被告?

A.县工商局

B.市工商局

C.县工商局和市工商局

D.县工商局或市工商局