下列属于要约邀请的有()
A．某时装店在其橱窗内展示流行服装样品
B．自选商场的货架上摆放各类明码标价的商品
C．某公司为了推销本公司商品，向街上过往行人发放商品价目表
D．拍卖会上竞买者向拍卖方提出的叫价
E．甲公司向社会公众公告其招股说明书
相关标签： 竞买者 自选商场 时装店
案例五某市拍卖行接受委托，拍卖市丝绸公司办公楼及宿舍（以下简称标的物），该行于去年11月16日和12月2日在《××日报》两次发布公告后，所出底价92.9万元均无人登记参加竞买，遂与委托人协商将底价调到74.32万元。今年1月18日，拍卖行与74.6万元的价格卖出该标的物，毫不知情的竞买者之一李××通过市人大查询才得知，标的物的第三次拍卖公告于今年1月11日刊登在广州《××信息日报》上，公告说，将在“1月14日”错写成“1月4日”。1月13日，该报在毫不起眼的中缝就此刊登了更正启事。“拍卖行显然在打擦边球！”李××质询拍卖行：“为何拍卖公告在标的物降低价后突然绕开当地媒体，转而刊登在某市只发行数百份的《××信息日报》上？”答称，拍卖法第47条有“拍卖公告应当通过报纸或其他新闻媒介发布”的规定说明，只要在新闻媒介刊出，该公告就合法。《拍卖法》第45条规定，拍卖人应当于拍卖日7日前发布拍卖广告，即使竞买者有辛看到了《××信息日报》的公告，则至少应从更正时间“1月13日”算起，即到1月20日后才能拍卖。因此，公告的时间错误影响了法律公正，应由拍卖行承担责任。拍卖行答称，报社造成的错误应由报社负责，错误不影响拍卖公告的合法性，拍卖可按原计划于1月18日进行。请问：1、该拍卖行的有关做法是否符合《拍卖法》规定，为什么？2、李××认为拍卖行在打擦边球，他的观点有道理吗？
该宗土地竞买者最高应价为5800万元，则该拍卖可能的结果是（）
A.按5800万元成交
B.通过协商在5800～6000万元之间的某价格成交
C.按照6000万元成交
D.应价不发生效力
如果通过拍卖转让给最高竞买者，则标的物的瑕疵由（)负责。
A.委托人
B.中介机构
C.买受人
D.政府