搜题
题目
2002年2月，马某因与同学不合，在宿舍连杀死四人，后畏罪潜逃。3月，马某在三亚落网，市检察院以故意杀人罪提起公诉，市中院经审理后，认为故意杀人罪成立，判处马某死刑立即执行，一审宣判后，马某没有上诉，检察院没有抗诉。关于本案，下列说法错误的是：
A.公安机关在侦查本案过程中，可以适用技术侦查B.在审判过程中，法院指派律师为其辩护，而马某拒绝律师为其辩护，法院应当准许C.一审判决在经过上诉、抗诉期后，中院可直接报请最高院进行死刑复核D.最高院在复核过程中，如果认为一审法院引用的某一法律条款有误，但判处死刑并无不当，应当撤销原判，发回重审
相关标签： 最高院 杀人罪
提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
搜题
相关试题
甲与乙有宿仇，于是花重金让丙去杀死乙，结果丙在前往杀乙的途中被抓获。那么，甲构成（ ）。
A.杀人罪的教唆犯
B.杀人罪的主犯
C.杀人罪的中止犯
D.杀人罪的未遂犯
A.杀人罪的教唆犯
B.杀人罪的主犯
C.杀人罪的中止犯
D.杀人罪的未遂犯
甲为报复乙，将乙停放在院子里的汽车轮胎螺丝卸掉3颗。次日，乙开车外出，因车轮半路甩掉，造成汽车撞倒路边一行人，致其当场死亡，车辆报废。甲的行为构成()。A:故意杀人罪与交通肇事罪，从一重罪处罚
B:盗窃罪、故意杀人罪与交通肇事罪，三罪并罚
C:故意杀人罪与交通肇事罪，两罪并罚
D:故意杀人罪，从重处罚
B:盗窃罪、故意杀人罪与交通肇事罪，三罪并罚
C:故意杀人罪与交通肇事罪，两罪并罚
D:故意杀人罪，从重处罚
以下对中国医疗法律法规历经变化的说法正确的是（）
A、1987年，国务院颁布《医疗事故处理办法》，增加了赔偿数额
B、2002年，颁布《医疗事故处理条例》，这是一部行政色彩浓厚，严格限制赔偿法规
C、2004年，颁布《最高院人事损害赔偿司法解释》，虽然并非针对医疗界，但是内容涵盖了医疗界相关内容，实际产生影响的有关各种法律法规不少
D、2009年，实施《侵权责任法》，体现的是对民事权利的保护和救济
2002年2月，马某因与同学不合，在宿舍连杀死四人，后畏罪潜逃。3月，马某在三亚落网，市检察院以故意杀人罪提起公诉，市中院经审理后，认为故意杀人罪成立，判处马某死刑立即执行，一审宣判后，马某没有上诉，检察院没有抗诉。关于本案，下列说法错误的是：
A.公安机关在侦查本案过程中，可以适用技术侦查B.在审判过程中，法院指派律师为其辩护，而马某拒绝律师为其辩护，法院应当准许C.一审判决在经过上诉、抗诉期后，中院可直接报请最高院进行死刑复核D.最高院在复核过程中，如果认为一审法院引用的某一法律条款有误，但判处死刑并无不当，应当撤销原判，发回重审
A.公安机关在侦查本案过程中，可以适用技术侦查B.在审判过程中，法院指派律师为其辩护，而马某拒绝律师为其辩护，法院应当准许C.一审判决在经过上诉、抗诉期后，中院可直接报请最高院进行死刑复核D.最高院在复核过程中，如果认为一审法院引用的某一法律条款有误，但判处死刑并无不当，应当撤销原判，发回重审