题目

某乡政府通知所辖村村委会,要求村委会向每户村民收取500元用于修建村文化活动中心。村民认为修建文化活动中心的决定没有通过他们讨论同意,不愿交款。村委会告知村民,如不按期交款,就不发放防洪工程补助款。村民对此强烈不满,欲罢免村委会成员。

请结合上述材料,根据现行宪法和法律回答下列问题:(1)乡政府要求村委会向村民收费的做法是否合法,为什么?

(2)村民欲罢免村委会成员,需经过何种程序?

(3)谈谈如何完善农村基层群众自治制度?

相关标签: 村委会   文化活动  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题
根据村民委员会组织法,下列选项中错误的是
A.村委会是我国的基层政权机关B.乡、镇人民政府指导村委会的工作C.村委会主任由村民选举产生D.村委会协助乡、镇人民政府开展工作
甲妻病故,膝下无子女,养子乙成年后常年在外地工作。甲与村委会签订遗赠扶养协议,约定甲的生养死葬由村委会负责,死后遗产归村委会所有。后甲又自书一份遗嘱,将其全部财产赠与侄子丙。甲死后,乙就甲的遗产与村委会以及丙发生争议。对此,下列哪一选项是正确的?
A.甲的遗产应归村委会所有B.甲所立遗嘱应予撤销C.村委会、乙和丙共同分割遗产,村委会可适当多分D.村委会和丙平分遗产,乙无权分得任何遗产

1998年某村委会将果园平均分给各户承包,规定承包期5年。其中韩某承包了40棵苹果树。1999年,村委会又全部收回果园搞专业承包,发包给以鲁某为首的6人专业队,合同约定承包期10年。后因管理不便,经村委会同意,鲁某等6人又将其中原来韩某承包过的40棵苹果树转包给了刘某。一年后,韩某以他与村委会1990年的合同未到期为由,强行抢摘这40棵苹果树的苹果400多公斤,故引起纠纷。村委会调解不成,即宣布解除其与鲁某等6人的合同,准备重新平均分包到各户。鲁某等6人即诉至法院,请求继续履行合同。刘某则向法院请求韩某返还400多公斤苹果。一审法院即将韩某列为被告,将村委会和鲁某列为第三人。判决后村委会提起上诉,二审法院发回重审,认为应将村委会和韩某列为共同被告,将鲁某列为第三人。 就上述情况,请回答:鲁某等6人的诉讼地位应如何确定?为什么?

某乡政府通知所辖村村委会,要求村委会向每户村民收取500元用于修建村文化活动中心。村民认为修建文化活动中心的决定没有通过他们讨论同意,不愿交款。村委会告知村民,如不按期交款,就不发放防洪工程补助款。村民对此强烈不满,欲罢免村委会成员。

请结合上述材料,根据现行宪法和法律回答下列问题:(1)乡政府要求村委会向村民收费的做法是否合法,为什么?

(2)村民欲罢免村委会成员,需经过何种程序?

(3)谈谈如何完善农村基层群众自治制度?

某村村民林某一直上访反映问题,村委会不胜其烦,村委会成员开会,甲、乙、丙、丁、戊五位村委会成员一致同意杀死林某,村委会还向乡党委会表示要教训林某,乡党委表示同意。甲、乙、丙、丁、戊五位村委会委员随即在村口将林某杀死,然后埋掉。以下选项正确的是:()
A.村委会构成单位犯罪B.甲乙丙丁戊构成共同犯罪C.甲乙丙丁戊杀死林某是职务行为D.本案行为人触犯的罪名是故意杀人罪
联系我们 会员中心
返回顶部