以下关于居民是否享有行政诉讼原告资格的表述，正确的是（　　）。[2006年真题]
A、不享有，批准行为不是针对居民，他们不是具体行政行为的相对人
B、不享有，批准行为与居民之间并不具有利害关系，对居民相邻权造成损害的是该公司的建楼行为，居民应该以该公司为被告提起民事诉讼
C、不享有，尽管居民处于相关人地位，但是批准行为还没有对他们的相邻权造成损害，因此批准行为与居民之间不具有利害关系
D、享有，作为相关人，批准行为已经侵犯了居民的相邻权，尽管这种损害在楼建成后才发生，但是这种损害的发生是必然的

相关标签：相邻权

提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。

答案

查看答案

搜题

相关试题

有关对相邻权与地役权存在不同的叙述中，正确的有（）。A:相邻权是要求他方在行使所有权时容忍自己的某种有益行为或者制止他方的某种有害行为的权利，不是一项独立的用益物权，其本质是对相邻不动产所有人或使用人行使权利的限制与扩张，应属所有权的范畴
B:相邻权的适用范围不仅包括相邻不动产之间的关系，而且包括相邻建筑物等之间的关系，且以相毗邻的土地所有权人和使用权人的存在为必要
C:相邻权是法律为规范并保护相邻的良好秩序而设，是强加于相邻土地所有者的义务，属法定权利，在不给邻人造成损害的前提下，权利人可以对相邻不动产直接行使其权利
D:相邻权是法律对相邻土地利用关系进行最低限度调节的结果，存在有偿问题E.地役权则是基于需役地的某种特殊要求，而与供役地权利人协议取得

查看答案解析

以下关于居民是否享有行政诉讼原告资格的表述，正确的是（　　）。[2006年真题]

A、不享有，批准行为不是针对居民，他们不是具体行政行为的相对人

B、不享有，批准行为与居民之间并不具有利害关系，对居民相邻权造成损害的是该公司的建楼行为，居民应该以该公司为被告提起民事诉讼

C、不享有，尽管居民处于相关人地位，但是批准行为还没有对他们的相邻权造成损害，因此批准行为与居民之间不具有利害关系

D、享有，作为相关人，批准行为已经侵犯了居民的相邻权，尽管这种损害在楼建成后才发生，但是这种损害的发生是必然的

查看答案解析

甲乙二人的建筑物毗邻，两栋建筑物之间仅留有很窄的一个通道，通道以中线为界归甲乙所有，甲为维修外墙面施工。占用了全部通道，乙要求甲撤出其所有的半边通道。下列说法正确的是（　）。

A.依据地段权，甲无权利用该通道

B.依据地段权，甲有权利用该通道

C.依据相邻权，甲无权利用该通道

D.依据相邻权，甲有权利用该通道