卓长仁等劫持中国民航A344号班机案1983年5月，中国民航A344号班机在从沈阳飞往上海途中，被中国公民卓长仁等6人劫持至韩国春川机场。当时中韩虽未建交，但两国同为打击空中劫持犯罪之《海牙公约》的当事国，中国外交部据此向韩国提出交涉，要求引渡劫机犯并交还飞机、乘客及机组人员。韩国方面交还了飞机、乘客及机组人员，但未引渡劫机犯。其后，韩国汉城地方法院对卓长仁等6人分别判处了4至6年徒刑。问题：(1)在关于国际民用航空安全的公约体系中，除了《海牙公约》外还有哪两项重要的国际公约?(2)中国对于卓长仁等人的犯罪行为是否有管辖权?如果有，依据何在?(P183)(3)韩国对于卓长仁等人的犯罪行为是否有管辖权?如果有，根据何在?(P185)(4)对卓长仁等人的行为，能否适用“政治犯不引渡原则”?为什么?(P106)(5)韩国政府拒绝引渡，是否违反国际法?理由何在?(P186)(6)汉城地方法院对卓长仁等人的判决，体现了什么原则?(P186)

相关标签：劫机犯管辖权

提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。

答案

查看答案

搜题

相关试题

飞机在空中如遇劫持，在（）的情况下，机组人员可寻机制服劫机犯。

A、已判明劫机者有爆炸物

B、已判明劫机者有多名同伙

C、劫机者持刀具劫机

D、劫机者手持枪支，足以严重危及旅客安全

查看答案解析

[单选]目前大多数国家的税制管辖权状况为（）
A．只实行地域管辖权
B．只实行居民管辖权
C．同时实行地域管辖权和居民管辖权
D．同时实行居民管辖权和公民管辖权

查看答案解析

卓长仁等劫持中国民航A344号班机案1983年5月，中国民航A344号班机在从沈阳飞往上海途中，被中国公民卓长仁等6人劫持至韩国春川机场。当时中韩虽未建交，但两国同为打击空中劫持犯罪之《海牙公约》的当事国，中国外交部据此向韩国提出交涉，要求引渡劫机犯并交还飞机、乘客及机组人员。韩国方面交还了飞机、乘客及机组人员，但未引渡劫机犯。其后，韩国汉城地方法院对卓长仁等6人分别判处了4至6年徒刑。问题：（1）在关于国际民用航空安全的公约体系中，除了《海牙公约》外还有哪两项重要的国际公约。（2）中国对于卓长仁等人的犯罪行为是否有管辖权？如果有，依据何在。（3）韩国对于卓长仁等人的犯罪行为是否有管辖权？如果有，根据何在。（4）对卓长仁等人的行为，能否适用“政治犯不引渡原则”？为什么。（5）韩国政府拒绝引渡，是否违反国际法？理由何在。（6）汉城地方法院对卓长仁等人的判决，体现了什么原则？

查看答案解析

对应税收管辖权确立的属地主义和属人主义的不同原则，税收管辖权分为（）。