题目

夫妇甲乙生有两子一女,早年购置房屋5间。1991年甲乙立下遗嘱将东边两间房给大儿子,西边两间房给小儿子,北房1间分给女儿。1992年8月甲与大儿子发生矛盾,甲乙即到公证处作出公证遗嘱将东房1间分给女儿继承,另1间东房仍归大儿子继承,西房2间分给小儿子。以后甲乙又为琐事与大儿子发生争吵,甲、乙又于1994年2月在两个见证人在场情况下,作出录音遗嘱,将由大儿子继承的东房1间亦划归女儿继承,西边房屋两间仍归小儿子继承。当年,甲乙相继去世。甲乙的两子一女持这几份遗嘱为据,要求分割房产。法院应采纳哪一份遗嘱?为什么?

相关标签: 大儿子   小儿子  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题

蒋某在遗嘱中写明自己的嘉陵摩托由大儿子继承,在临死之前将该摩托送给生前好友。蒋某遗嘱中有关大儿子继承嘉陵摩托的部分效力如何()

A、该部分被撤销

B、该部分无效

C、该部分有效

D、该部分效力待定

[单项选择题]甲有两个儿子,大儿子17岁,小儿子13岁。一天夜间,他带领两个儿子到乙家盗窃财物。他进入房中行窃,小儿子在门外放风,大儿子进行运递,结果窃得大量财物。下列说法正确的是()。
A.父子三人构成盗窃罪的共犯
B.父亲构成盗窃罪,两个儿子不构成犯罪
C.父亲和大儿子构成盗窃罪,小儿子不构成犯罪
D.父亲和小儿子构成共同犯罪,大儿子不构成犯罪
联系我们 会员中心
返回顶部