某公司于2006年7月1日向德国提交了发明专利申请，说明书中记载了技术方案X，但未在权利要求书中要求保护该技术方案。该公司于2007年2月6日向法国提交了专利申请，说明书中记载了技术方案X和Y，并在权利要求中要求保护技术方案X和Y。法国专利申请享有德国专利申请的优先权。该公司于2007年6月6日向国家知识产权局提交了一件要求保护技术方案X和Y的发明专利申请。据此，下列关于该中国申请享有优先权的说法哪些是正确的？（）
A、方案X可享有德国专利申请的优先权
B、方案Y可享有法国专利申请的优先权
C、方案X可享有德国专利申请的优先权，但方案Y不能享有法国专利申请的优先权
D、方案X和方案Y均可享有法国专利申请的优先权
相关标签： 专利申请 优先权
某公司于2006年7月1日向德国提交了发明专利申请，说明书中记载了技术方案X，但未在权利要求书中要求保护该技术方案。该公司于2007年2月6日向法国提交了专利申请，说明书中记载了技术方案X和Y，并在权利要求中要求保护技术方案X和Y。法国专利申请享有德国专利申请的优先权。该公司于2007年6月6日向国家知识产权局提交了一件要求保护技术方案X和Y的发明专利申请。据此，下列关于该中国申请享有优先权的说法哪些是正确的？（）
A、方案X可享有德国专利申请的优先权
B、方案Y可享有法国专利申请的优先权
C、方案X可享有德国专利申请的优先权，但方案Y不能享有法国专利申请的优先权
D、方案X和方案Y均可享有法国专利申请的优先权
一种新型电视机的制造方法，在我国可以提出（）。
A、发明和实用新型专利申请
B、发明专利申请
C、实用新型专利申请
D、外观设计专利申请
张某于2014年3月2日就同样的发明创造同时提交了实用新型专利申请和发明专利申请。张某发现该实用新型的说明书附图缺少图2，并于2014年3月20日补交了附图2。该发明专利申请于2014年10月25日公开。下列哪些说法是正确的？（）
A、该实用新型专利申请可以保留原申请日2014年3月2日
B、应重新确定该实用新型专利申请的申请日为2014年3月20日
C、该发明专利申请破坏该实用新型专利申请的新颖性
D、该发明专利申请构成该实用新型专利申请的抵触申请
甲公司2015年8月26日就同样的发明创造提出了一项实用新型专利申请和一项发明专利申请，申请人也已在申请时分别做出说明，以下哪些说法正确？
A.作为同样发明创造的发明专利申请可以直接被授权
B.作为同样发明创造的发明专利申请进行修改权利要求后，可能会被授权
C.如果在发明专利申请授权前，甲公司因不缴纳年费导致实用新型专利权已终止，作为同样发明创造的发明专利申请可以被授权
D.如果在实用新型专利申请授权前，甲公司提交了撤回实用新型专利申请声明并且该撤回声明已经生效，该发明申请符合授予专利权的其他条件，则该发明专利申请可以被授权
A.因乙的专利申请被驳回，故乙可以解除与甲的合同B.若乙的申请被驳回发生在专利申请权转让登记之前，则乙可以解除合同C.若乙的专利申请系因专利申请权转让合同成立时即存在尚未公开的同样发明创造的在先专利申请被驳回，则乙可以请求撤销合同D.甲和乙的合同在专利申请权转让登记之日生效