归谬法与反证法的主要区别是()
A.前者用于反驳，后者用于论证
B.前者用于论证,后者用于反驳
C.前者需要排中律，后者不需要排中律
D.前者不需要排中律，后者需要排中律
E.前者需设反论题，后者不需设反论题

相关标签：排中律归谬法反证法

提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。

答案

查看答案

搜题

相关试题

“既不肯定SEP式的判断，又不肯定SIP式的判断。”这一议论（）

A.只违反矛盾律

B.只违反排中律

C.只违反同一律

D.既违反矛盾律，又违反排中律

查看答案解析

归谬法与反证法的主要区别是()

A.前者用于反驳，后者用于论证

B.前者用于论证,后者用于反驳

C.前者需要排中律，后者不需要排中律

D.前者不需要排中律，后者需要排中律

E.前者需设反论题，后者不需设反论题

查看答案解析

什么是排中律？排中律的要求是什么？违反排中律的逻辑错误是什么？

查看答案解析

题目传统逻辑把排中律当作事物的基本规律之一，意为任一事物在同一时间里具有某属性或不具有某属性，而没有其他可能。排中律也是思维的规律，是指在同一思维过程中，一个命题不可能既不是真的，又不是假的，即两个互相矛盾的思想不可能同时为假。据此定义，以下违反排中律的一项是（）。
A:小陆踢完足球回到宿舍，小陈问他：“赢了吗？”小陆说：“没有。”小陈问：“那么，输了？”小陆说：“也没有。”
B:小周在回答招聘单位面试问题时说：“我的专业不是社会学，也不是教育学。”
C:甲、乙二人下完棋后，一位观棋者笑着说：“看来你俩是谁也赢不了谁。”
D:这场战争，既不能说它是正义的，也不能说它是非正义的

查看答案解析

根据逻辑思维规律的要求，对于“有的教师是共产党员”和“有的教师不是共产党员”这两个命题，如果（）。

A、都加以肯定就违反了矛盾律

B、都加以肯定不违反矛盾律

C、都加以否定就违反了排中律

D、都加以否定不违反排中律

E、如果仅肯定前者就肯定后者，则违反充足理由律

查看答案解析