搜题
题目
甲是某机关领导，乙是甲的远房亲戚。乙为获得一项工程，携带两箱王老吉饮料来到甲家里。在聊天过程中，乙拿出一块价值60万元人民币的手表，表示要送给甲并希望在工程中标上能得到甲的帮助，甲拒绝。乙趁甲不备，偷偷将手表放在茶几下层离开。甲不知情。保姆以为甲知道此事，将手表放入甲的床头柜。对于本案的分析，下列选项正确的是：（）
A.乙的行为成立行贿罪B.甲的行为不构成受贿罪C.认定乙构成行贿罪与甲不构成受贿罪不矛盾D.保姆的行为成立利用影响力受贿罪
相关标签： 受贿罪 远房亲戚
提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
搜题
相关试题
受贿罪构成中的自然人主体必须具有国家工作人员的特殊身份，否则不成立受贿罪。对此刑法学界没有分歧。但是，对于不具有国家工作人员身份的人能否成为受贿罪的共犯则存在诸多分歧。主要观点有：共犯否定说。即认为非国家工作人员不能成为受贿罪的共犯；共犯限定说．即认为非国家工作人员只能成为受贿罪的从犯；全面共犯说。即认为非国家工作人员既可以成为受贿罪的从犯。也可以成为受贿罪的主犯。根据你的认识。对上述观点进行评析。