题目

甲国公民乔治18岁,在北京某商店购买游戏机,价值3000元人民币。三天之后,乔治的父亲发现乔治玩游戏机上瘾,担心其玩物丧志,便到商店要求退货,被拒绝。乔治的父亲认为,根据其本国法,男子满20岁为成年人,乔治未届成年,购买游戏机的行为应属无效。对此,下列哪一说法是正确的?
A.乔治的行为无效,游戏机可以退货B.乔治的行为有效,游戏机不能退货C.认定乔治为限制行为能力人,但因游戏机属于乔治能力范围内可处分之物,判购买行为有效D.法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案

相关标签: 游戏机  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题
甲国公民乔治18岁,在北京某商店购买游戏机,价值3000元人民币。三天之后,乔治的父亲发现乔治玩游戏机上瘾,担心其玩物丧志,便到商店要求退货,被拒绝。乔治的父亲认为,根据其本国法,男子满20岁为成年人,乔治未届成年,购买游戏机的行为应属无效。对此,下列哪一说法是正确的?
A.乔治的行为无效,游戏机可以退货B.乔治的行为有效,游戏机不能退货C.认定乔治为限制行为能力人,但因游戏机属于乔治能力范围内可处分之物,判购买行为有效D.法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案
联系我们 会员中心
返回顶部