搜题
题目
某造纸厂排放的污水给当地的居民生活带来了很大的不利，当地居民纷纷向市环保局投诉要求拆除该造纸厂。市环保局遂以造纸厂排污超过国家标准为由作出罚款2万元的处罚。造纸厂认为处罚过重而向法院提起行政诉讼。诉讼期间，市环保局改变了原处罚决定，将其变更为征收2倍的排污费，原告向法院申请撤诉，下列表述正确的是?
A.本案中被告市环保局未经法院准许即变更原处罚决定，该变更决定无效，法院应继续审查原行为 B.本案中被告改变具体行政行为，原告申请撤诉，必须获得法院准许，因为原告被告可能侵害第三人利益 C.如果当地居民对环保局改变后的行为不服提起诉讼，法院应予受理 D.如果法院准许原告撤诉，原告撤诉后再起诉的，只要在起诉期限内，法院就应当受理
相关标签： 环保局 造纸厂
提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
搜题
相关试题
某造纸厂排放的废水流入某河流后，造成了大量鱼类死亡。当地养殖户将该造纸厂起诉至人民法院，造纸厂的下列答辩理由不成立的有（ ）。
A、其排放的废水完全符合规定的排放标准B、另一工厂排放的废水足以导致河中鱼类死亡C、该造纸厂主观上没有任何过错D、该污染是由第三人的过错造成的E、该造纸厂的排污行为与鱼类死亡结果之间没有因果关系
A、其排放的废水完全符合规定的排放标准B、另一工厂排放的废水足以导致河中鱼类死亡C、该造纸厂主观上没有任何过错D、该污染是由第三人的过错造成的E、该造纸厂的排污行为与鱼类死亡结果之间没有因果关系