题目

★甲与乙一向不和,一无乙饲养的猪从猪圈中跑出来后窜进了甲的菜园子,将甲种植的白菜吃了三棵,甲记恨在心。一日甲寻机报复,炮制了一封恐吓信寄投进了乙的门缝中,乙看后吓得精神错乱恍惚,后有关机关对甲的行为进行了处理,罚款400元,并拘留13日。甲承担的责任属于下列哪一种?()
A.民事责任B.刑事责任C.一般责任D.行政责任

相关标签: 恐吓信   菜园子   民事责任  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题

下列关于行政处罚管辖的说法中正确的是()。
A.贾某是A县某镇人,因写恐吓信威胁他人人身安全的行为,被镇派出所处以行政拘留5日的处罚
B.家住B县的张某,在C县制作大量盗版光盘并销售于D县,被D县有关机关依法查处并处以罚款
C.某企业排放的废水超标,若某省甲市A县和乙市B县两环保局都有管辖权,两机关协商不成,应报请该省人民政府指定管辖
D.深圳罗湖海关发现一批涉嫌出口的假冒商品,罗湖海关没有管辖权

某敲诈勒索案中,从被害人处提取到恐吓信;被告人某甲在犯罪分子指定的放钱处取钱时被当场抓获,并对敲诈勒索的犯罪事实供认不讳,交代的恐吓内容、索要钱数、放钱地点与恐吓信的内容完全相符。预审中被告人某甲未作任何辩解。但预审人员发现恐吓信的文笔顺畅、书写流利,而被告人在供述过程中显出文化水平极低,签名歪歪扭扭,与恐吓信笔迹差别很大。预审员让被告人按规定内容写了一段文字,然后与恐吓信一起送交笔迹鉴定,鉴定人作出了检材与样本不同的认定。再次预审中,经告知鉴定结论,被告人供认了系与其表兄和妹夫共同作案,恐吓信系其妹夫所写。提取其妹夫的笔迹后进行鉴定,与恐吓信的笔迹认定同一。经传讯某甲的表兄和妹夫,二人的供述与某甲相印证,并交待了三人策划由某甲一人顶罪的串供过程。请结合本案件,说明审查判断证据的基本方法。

2005年10月,甲利用电子邮件向某商场发送恐吓信,以引爆安装在商场内的炸弹威胁商场,要求商场给其账户上汇入人民币20万元。商场向警方报案后,停止营业,紧急疏散人群,停止营业达6小时。甲的行为应该认定为()。
A.敲诈勒索罪
B.编造、故意传播虚假恐怖信息罪
C.过失以危险方法危害公共安全罪
D.以危险方法危害公共安全罪

天讯公司是一家生产电子类产品的高科技民营企业。近几年,公司发展迅速,效益较好。公司总经理张亮为了提高企业的竞争力,在以人为本、创新变革思想指导下,制定了两个方案:意思引进人才计划在年底前从企业外部引进一批高素质的专业人才和管理人才,给公司输入新鲜血液;二是调整内部人员,通过绩效考核优化现有人员配置,选拔内部人才。张亮向秘书小杨谈自己的想法,让他做出一个较具体的计划。中午在公司附近餐厅吃饭时,小杨碰到了副总经理刘波,小杨对刘波低声说道:“最新消息,公司内部人员将有一次大的变动,老员工可能要下岗,我们要有所准备啊。”这些话恰好又被财务部的快件小张听到了。小张又立即把这个消息告诉了他的主管老关。老关听后,愤愤说道:“我真不敢相信公司会做这样的事情,换新人,辞旧人。”于是,这个消息就迅速的传来传去,公司上上下下的员工都处于十分紧张的状态,唯恐自己被裁员根本无心工作,有的甚至还写了匿名信和恐吓信对这样的裁员决策表示了极大的不满。
不久,张亮就听到了这些传闻,经过全面了解,他终于弄清了事实的真相,为了澄清传闻,他通过各部门的负责人把两个方案的内容传达给全体员工,召集所有员工一起讨论两个方案,员工们各抒己见,一半以上的员工赞同第二个方案,最后张亮说:“由于我的工作失误引起了大家的担心和恐慌,很抱歉,希望大家予以原谅,我提出的这两个方案的目的就是让大家来参与决策,一起为公司的人才战略出谋划策,前几天的裁员消息完全是无稽之谈,大家的决心就是我的信心,我相信公司今后会发展的更好,关于此次方案的具体内容,欢迎大家提出更好的建议。”通过民主决议,该公司最终采取了第二个人方案,公司的人员配置得到了大幅度地优化,运作效率和经营效益也因此大幅度地提高。
问题:
(1)结合案例,分析沟通的作用是什么
(2)案例中的沟通类型有哪些请分别指出各自的优缺点。
甲故意杀人案件中,公关机关在侦查过程中除了其他证据外,还收集到了下列材料,如果要认定甲犯有故意杀人罪,这些材料中哪些不具备证据的相关性特征?
A.甲写给被害人的恐吓信B.甲在10年以前曾采用过与本案相同的手段实施过杀人行为(未遂,被判过刑)C.甲吃、喝、嫖、赌,道德品质败坏D.甲的情妇证明,在本案的作案时间中,甲曾与她一起在某电影院看电影,电影的名字是《泰坦尼克》
联系我们 会员中心
返回顶部