搜题
题目
2005年10月，甲利用电子邮件向某商场发送恐吓信，以引爆安装在商场内的炸弹威胁商场，要求商场给其账户上汇入人民币20万元。商场向警方报案后，停止营业，紧急疏散人群，停止营业达6小时。甲的行为应该认定为（）。
A.敲诈勒索罪
B.编造、故意传播虚假恐怖信息罪
C.过失以危险方法危害公共安全罪
D.以危险方法危害公共安全罪
相关标签： 恐吓信
提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
搜题
相关试题
2005年10月，甲利用电子邮件向某商场发送恐吓信，以引爆安装在商场内的炸弹威胁商场，要求商场给其账户上汇入人民币20万元。商场向警方报案后，停止营业，紧急疏散人群，停止营业达6小时。甲的行为应该认定为（）。
A.敲诈勒索罪
B.编造、故意传播虚假恐怖信息罪
C.过失以危险方法危害公共安全罪
D.以危险方法危害公共安全罪
下列关于行政处罚管辖说法正确的是（)。
A、A县某镇的贾某，因实施写恐吓信威胁他人人身安全的行为，被镇派出所处以行政拘留5日的处罚
B、家住B县的张某，在C县制作大量盗版光盘并销售于D县，被D县有关机关依法查处并处以罚款
C、某企业排放的废水超标，若某市A县和B县两环保局都有管辖权，两机关协商不成，应报请该市人民政府指定管辖
D、陈某少缴个人所得税4000元，被某乡税务所处以罚款3000元的行政处罚