搜题
题目
甲种子公司和乙农业科学院签订了1份优良稻种的买卖合同，甲公司只支付了一半价款，剩余的拖延未付，乙农科院遂向法院提起诉讼，要求甲公司偿付欠款。法院由3名陪审员和2名审判员组成合议庭进行了审理。在合议庭进行评议时，陪审员们的意见和审判员的意见不一致，审判长即将案件报送审判委员会处理。经过讨论审判委员会决定乙农科院应当胜诉，合议庭全体成员参加了审判委员会的讨论，并在表决时进行了投票。合议庭遂以法院审判委员会的名义作出了一审裁判，判决乙农科院胜诉。判决生效后，原合议庭成员审判员丙发现甲、乙之间的合同有伪造的嫌疑，遂向审判委员会提议再审。上述案件中存在哪些问题？（）a.合议庭意见不一致时，审判长将案件报送审判委员会处理b.合议庭全体成员参加了审判委员会的讨论，并在表决时进行了投票c.合议庭以审判委员会的名义作出了一审判决d.丙向审判委员会提议再审
相关标签： 合议庭 委员会 审判员 农科院
提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
搜题
相关试题
根据有关刑事诉讼法律规定，合议庭对复杂重大案件，可以提请院长决定将案件提交审判委员会讨论。合议庭提请院长将案件提交审判委员会讨论的时间应是以下哪个阶段?（ ）。
A.合议庭开庭审理之前
B.合议庭开庭审理之后进行评议之前
C.合议庭开庭审理并经评议之后
D.合议庭开庭审理之前，院长认为提交审判委员会讨论的时候