搜题
题目
某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。后来国务院颁布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。据此，市工商局将乙、丙、丁三家屠宰场的营业执照吊销，市卫生局也将该三蒙屠宰场的l生许可证吊销。乙、丙、丁三家屠宰场对市工商局和市卫生局吊销其证照的行为不服，向市政府提起行政复议，市政府复议后维持了原行政行为。三家屠宰场遂提起行政诉讼。 市政府的通告确定只给甲发放定点标志牌的行为属于()。
A.具体行政行为B.抽象行政行为C.没有约束力的行政行为D.行政指导行为
相关标签： 屠宰场 标志牌
提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
搜题
相关试题
某屠宰场需要销售一批生猪皮，符合哪些条件该屠宰场方可取得官方兽医签发的《动物检疫合格证明》？
某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。后来国务院颁布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。据此，市工商局将乙、丙、丁三家屠宰场的营业执照吊销，市卫生局也将该三家屠宰场的卫生许可证吊销。乙、丙、丁三家屠宰场对市工商局和市卫生局吊销其证照的行为不服，向市政府提起行政复议，市政府复议后维持了原行政行为。三家屠宰场遂提起行政诉讼。下列出现在本案行政诉讼过程中的情形，表述正确的是（）。
A.经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为诉讼中止B.经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉C.经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决D.经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
A.经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为诉讼中止B.经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉C.经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决D.经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
《生猪屠宰检疫规范》规定，日屠宰量在500头以上的屠宰场，检疫室面积不能低于——平方米（）。
A、1O
B、15
C、20
D、30
E、35
某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。后来国务院颁布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。据此，市工商局将乙、丙、丁三家屠宰场的营业执照吊销，市卫生局也将该三蒙屠宰场的l生许可证吊销。乙、丙、丁三家屠宰场对市工商局和市卫生局吊销其证照的行为不服，向市政府提起行政复议，市政府复议后维持了原行政行为。三家屠宰场遂提起行政诉讼。 市政府的通告确定只给甲发放定点标志牌的行为属于()。
A.具体行政行为B.抽象行政行为C.没有约束力的行政行为D.行政指导行为
A.具体行政行为B.抽象行政行为C.没有约束力的行政行为D.行政指导行为
某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。后来国务院颁布《生猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。据此，市工商局将乙、丙、丁三家屠宰场的营业执照吊销，市卫生局也将该三蒙屠宰场的l生许可证吊销。乙、丙、丁三家屠宰场对市工商局和市卫生局吊销其证照的行为不服，向市政府提起行政复议，市政府复议后维持了原行政行为。三家屠宰场遂提起行政诉讼。 下列出现在本案行政诉讼过程中的情形，表述正确的是()。
A.经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为诉讼中止B.经人民法院传票传唤，被告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉C.经人民法院传票传唤，被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决D.经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
A.经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为诉讼中止B.经人民法院传票传唤，被告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉C.经人民法院传票传唤，被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决D.经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决