搜题
题目
王某在使用某产品过程中身体受到伤害，将厂家诉至法院要求进行赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并没有判决精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予王某精神损害赔偿。下述说法正确的有哪些？()
A．被告方律师的推理是归纳推理B．被告方律师的推理是类比推理C．法院判决前后不一致，这是审判不公的表现D．法律推理要受现行法律的约束，法院判决虽前后不一致，但在合法性上并无不当
相关标签： 被告方 损害赔偿
提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
搜题
相关试题
在民事诉讼中，下列()人员若与审理的案件有利害关系，应当回避。 A:法院的书记员B:勘验人C:鉴定人D:出庭的证人E:被告方的诉讼代理人
题目有一次在飞机起飞过程中乘客罗某的手机铃声响了起来，乘务人员和治安人员强行扣押其手机，罗不服，欲提起诉讼，被告方应为（ ）。
A:治安人员
B:乘务员
C:该航空公司
D:机长
A:治安人员
B:乘务员
C:该航空公司
D:机长
下列关于发明专利侵权诉讼举证责任的描述中，正确的是()。
A．产品发明专利举证责任在原告方，方法发明专利举证责任在被告方
B．产品发明专利举证责任在被告方，方法发明专利举证责任在原告方
C．不论产品发明专利还是方法发明专利，举证责任均在原告方
D．不论产品发明专利还是方法发明专利，举证责任均在被告方
甲见乙挥刀刺向丙，便上前制止，结果被乙刺伤。甲所受伤害（)。
A．应由乙承担损害赔偿责任
B．应由丙承担损害赔偿责任
C．应由乙和丙共同承担损害赔偿责任
D．应由甲和丙共同承担损害赔偿责任
乔某在使用某产品过程中身体受到伤害，将厂家诉至法院要求进行赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，1年前该法院在审理一起类似案件时并没有判予精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予乔某精神损害赔偿。下述说法正确的是()。
A.被告方律师的推理是归纳推理B.被告方律师的推理是演绎推理C.法院判决前后不一致，这是审判不公的表现D.法院判决虽然前后不一致，但在合法性上并无失当
A.被告方律师的推理是归纳推理B.被告方律师的推理是演绎推理C.法院判决前后不一致，这是审判不公的表现D.法院判决虽然前后不一致，但在合法性上并无失当