乔某在使用某产品过程中身体受到伤害，将厂家诉至法院要求进行赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，1年前该法院在审理一起类似案件时并没有判予精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予乔某精神损害赔偿。下述说法正确的是()。
A.被告方律师的推理是归纳推理B.被告方律师的推理是演绎推理C.法院判决前后不一致，这是审判不公的表现D.法院判决虽然前后不一致，但在合法性上并无失当
提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
