希姆系某国派往甲国的外交官，因与甲国人大卫发生纠纷，希姆在甲国法院对大卫提起民事诉讼，大卫在诉讼过程中对希姆的主诉直接提出反诉。甲国法院对二人的纠纷作出判决，下列说法哪些是正确的？（）
A、希姆具有民事豁免权，甲国法院不应受理该反诉案件
B、尽管希姆具有民事豁免权，但甲国法院可以受理大卫对希姆的反诉
C、希姆到甲国法院起诉后，就意味着其放弃了豁免权，因此甲国的判决可以强制执行
D、尽管希姆主动提起起诉，希姆对判决执行豁免的放弃也必须由派遣国明示作出

相关标签：豁免权外交官民事诉讼

提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。

答案

查看答案

搜题

相关试题

外交代表本人向驻在国法院提出诉讼而引起反诉的

A.继续享有司法豁免权

B.不享有司法豁免权

C.须经本人明确表示放弃后不再享有司法豁免权

D.须经其所在国政府明确表示放弃后不再享有司法豁免权

查看答案解析

共用题干
甲系某国派往A国的外交官，因与A国乙公民发生纠纷，甲在A国法院对乙提起民事诉讼，乙在诉讼过程中对甲的主诉直接提出反诉。A国法院对二人的纠纷作出判决，由甲赔偿乙的经济损失。下列说法哪些是错误的？()
A、甲具有民事豁免权，A国法院不应受理该案件
B、甲具有民事豁免权，A国法院不应受理乙对甲的反诉
C、甲具有民事豁免权，但其到A国法院起诉后，就意味着其放弃了豁免权，因此A国的判决可以强制执行
D、甲具有民事豁免权，但甲主动提起诉讼后，乙提出与主诉直接相关的反诉，甲不享有豁免，因此A国的判决可以强制执行

查看答案解析

使领馆的行政技术人员和与其共同生活的配偶及未成年子女不是中国公民且不在中国永久居留的()