题目

[多项选择题]为控制丙公司,秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会,并于合法时间内通知了乙公司,乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议,并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的说法正确的是()。
A.该股东会提议程序违法,故决议无效
B.该股东会召集和主持程序违法,故决议无效
C.该股东会无乙公司参加,故决议无效
D.该股东会程序合法,且乙公司是自动弃权,故决议有效

相关标签: 股东会  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题
[多项选择题]为控制丙公司,秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会,并于合法时间内通知了乙公司,乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议,并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的说法正确的是()。
A.该股东会提议程序违法,故决议无效
B.该股东会召集和主持程序违法,故决议无效
C.该股东会无乙公司参加,故决议无效
D.该股东会程序合法,且乙公司是自动弃权,故决议有效
[判断题]国家授权投资的机构投资设立的国有独资公司可以设立股东会,也可以不设立股东会。不设股东会的,由国家授权投资的机构或部门授权公司董事会行使股东会的部分职权。()
某有限责任公司股东甲乙丙丁分别持有公司和的股权该公司章程未对股东行使表决权及股东会决议方式作出规定下列关于该公司股东会会议召开及决议作出的表述中符合公司法律制度规定的是
  • A甲可以提议召开股东会临时会议
  • B只有丁可以提议召开股东会临时会议
  • C只要丙和丁表示同意,股东会即可作出增加公司注册资本的决议
  • D只要乙和丁表示同意,股东会即可作出变更公司形式的决议

为控制丙公司,秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会,并于合法时间内通知了乙公司,乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议,并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的?(  )[2006年真题]

A、该股东会提议程序违法,故决议无效

B、该股东会召集和主持程序违法,故决议无效

C、该股东会无乙公司参加,故决议无效

D、该股东会程序合法,且乙公司是自动弃权,故决议有效

根据公司法律制度的规定下列情形中导致股东会的决议无效的是
  • A股东会的决议内容违反法律的
  • B股东会的决议内容违反公司章程的
  • C股东会的会议召集程序违反法律的
  • D股东会的会议表决方式违反公司章程的
联系我们 会员中心
返回顶部