下面是一组有关列宁的新经济政策的有关材料。 背景：1921年，苏俄开始实行的新经济政策在党内外引起了种种议论。有人担心新经济政策会使资本主义在俄国实现复辟。有人认为这并不是建设社会主义的策略，而是蜕化，是内部的蜕变，他们一定会走向通常的资产阶级国家，我们应当支持他们。 材料1：新经济政策使无产阶级的状况……发生了一些重大的变化。工业和运输方面的绝大部分生产资料还是掌握在无产阶级国家的手里。这种情况加上土地国有化，表明新经济政策并不改变工人国家的实质，然而却根本改变了社会主义建设的方法和形式。因为新经济政策容许建设中的社会主义同力图复活的资本主义，在通过市场来满足千百万农民需要的基础上实行经济竞赛。（摘自列宁《工会在新经济政策条件下的作用和任务》1921年12月） 材料2：在最近几年，必须善于考虑那些便于由宗法制度、由小生产过渡到社会主义的中间环节。我们直到现在还常常这样议论：“资本主义是祸害，社会主义是幸福。”但这种议论是不正确的，……（摘自列宁《论粮食税》1921年4月21日）材料2说“资本主义是祸害，社会主义是幸福”这种议论是不正确的。对此你如何理解？

有学者认为，新经济政策的主要任务在于解决苏俄（联）经济尽快的工业化任务建立工业化社会的基础。但它没有能完成这一任务，这就决定了新经济政策的命运。这一观点

A.主张高度集权的政治经济体制 B.全盘否定了新经济政策的历史作用

C.脱离当时的国情研究历史问题 D.认为新经济政策被取代具有必然性

【选做题】本题包括A、B两小题，请选定其中一题，并在相应的答题区域内作答。若两题都做。则按A题评分。

A[经济学常识]

1985年8月28日，***在会见津巴布韦总理穆加贝时，曾对列宁的新经济政策作过评价。他说：“社会主义究竟是个什么样子，苏联搞了很多年，也并没有完全搞清楚。可能列宁的思路比较好，搞了个新经济政策，但是后来苏联的模式僵化了。”

(1)新经济政策实施前后，列宁对市场与社会主义关系的认识有何变化?

(2)简述***对市场与社会主义关系认识的创新及其意义。

《俄国史》载，20世纪20年代，“社会主义商店”虽然享有政府的优惠待遇和较低价格。但常被人认为“不如私人商店”。因为私人商店一般能提供更快捷、更舒适的服务和较好的质量、较多的品种。这表明（）

A、新经济政策削弱了无产阶级专政

B、新经济政策的实施促进了市场竞争

C、战时共产主义政策的弊端日益显现

D、经济状况的恶化催生了新经济政策

有人说新经济政策不是被“取缔”的，而是由于它不能够承担重任而被“压垮”的。“压垮”新经济政策的有可能是

A.国内外敌对势力的武装干涉   B.战时共产主义政策引发的危机

C.苏联国家工业化的要求   D.苏俄国民经济的恢复工作

材料一1921年3月，俄共（布）召开了第十次代表大会，会上决定以粮食税代替余粮征集制，由此开始了从战时共产义政策向新经济政策的过渡。新经济政策实施后，受到广大工人和农民的支持，使国民经济得到恢复和发展，苏维埃政权得到巩固。材料二见图12。注：图12是美国工程规划署印发的宣传“以工代赈”救济方式的海报。（1）据材料一，指出新经济政策在农业方面的措施，概括新经济政策的作用。