51搜题 >金融类 >财经考试 >试题详情
题目

甲因急需用钱,以其价值15000元的相机作抵押,分别向乙借款6000元、向丙借款4000元。甲与乙于1月8日签订了相机抵押合同,双方未办理抵押物登记;甲与丙于1月9日签订了相机抵押合同,双方亦未办理抵押物登记。后因甲无力偿还借款,乙、丙行使抵押权,依法拍卖甲的相机,拍卖所得款9000元。下列关于乙、丙对相机拍卖所得款的分配方案中,正确的是(  )。(2016年)

A、乙分得5400元、丙分得3600元

B、乙分得6000元、丙分得3000元

C、乙分得4500元、丙分得4500元

D、乙分得5000元、丙分得4000元

相关标签: 所得款   抵押物  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题
共用题干
王老太太寡居多年,独自抚养两个儿子王甲、王乙长大成人。儿子成家单独生活后,因工作在外地,而王老太太又积劳成疾,王甲、王乙遂委托表哥潘某一家照顾老太太。三年后的一天,王老太太突然去世,由于路途遥远无法通知到王甲、王乙,潘某一家自行安葬了王老太太,并将王老太太遗留的三间平房卖给邻居刘某得款10万元。王甲和王乙知道后向法院起诉,要求法院判决潘某返还卖房款,并赔偿精神损失1万元,一审法院经过审理判决潘某返还所得款10万元,并于2013年6月24日和7月2日将判决书分别送达王甲和王乙。王甲不服,认为判决不公,且未判决潘某赔偿精神损失,遂向上级人民法院上诉。根据案情,请回答下列问题:
假如二审法院在审理过程中,发现一审法院对王甲提出的赔偿精神损失的请求未作处理。此时,二审法院应当如何处理?()
A:应当直接裁定撤销原判决,发回原审法院重审
B:依法查清事实后改判
C:根据自愿原则调解,调解不成,告知王甲另行起诉
D:根据自愿原则调解,调解不成,撤销原判决,发回原审法院重审

2010年4月14日上午7时49分,青海省玉树藏族自治州玉树县发生两次地震,最高震级7.1级,全国各地的同胞积极支持玉树地震灾区抗震救灾工作,参与了救灾捐赠活动。以下关于救灾捐赠款物的管理和使用的说法,正确的是()。

  • A救灾捐赠款物要2010年度内分配使用,不得滞留

  • B对灾区不适用的境内救灾捐赠物资,经捐赠人书面同意,报省级人民政府民政部门批准可以变卖,所得款必须作为救灾捐赠款管理使用、不得挪作他用

  • C救灾捐赠、募捐活动及款物分配、使用情况由州级以上人民政府民政部门统一向社会公布

  • D对于可重复使用的救灾捐赠物资,县级以上地方人民政府民政部门应当及时回收、妥善保管,作为地方救灾物资储备

有一位八岁幼童甲,绘画功夫了得,曾作一画,拍得万元,遂自行将所得款尽数捐与某希望小学,谁是著作权人?

张某与林某同为甲市田山有限公司的股东,林某以个人名义在甲市免税进口一辆轿车,由张某代办各类手续,平时归张某使用。后张某将轿车卖给甲市国浩公司,并将所得款35万元人民币划入田山有限公司的账户内。甲市某区工商局认为张某的行为构成倒卖国家禁止或者限制自由买卖的物资、物品行为,决定没收张某销售款;此后又冻结田山有限公司的帐款。张某不服,向甲市工商局申请复议。甲市工商局以张某的行为构成偷税为由,维持了原处罚决定。张某遂向法院提起行政诉讼。下列说法不正确的是:

A.林某也有权对处罚决定提起行政诉讼

B.张某可以田山有限公司的名义提起诉讼

C.本案的被告为甲市某区工商局

D.冻结帐款行为不属于本案的审理对象

甲将头痛粉冒充海洛因欺骗乙,让乙出卖“海洛因”,然后两人均分所得款项。乙出卖后获款4000元,但在未来得及分赃时被公安机关查获。关于本案,根据司法解释,下列哪些说法是正确的?()
A.甲与乙构成贩卖毒品罪的共犯B.甲的行为构成诈骗罪C.甲属于间接正犯D.甲的行为属于犯罪未遂
联系我们 会员中心
返回顶部