环境经济学要解决的问题如下：人们作出经济上的决定时不会爽快地把环境因素，例如清洁的空气、濒临灭绝的生物的生存等与其他的成本和收益作比较。就像环境经济学家认识到的那样，解决这个问题需要赋予环境一定的金钱价值。但是金钱的价值源自人们为作出经济上的决定而对成本和收益的比较，因此，环境经济学被激发它的东西所阻碍。如果短文中提到的支持结论的理由是正确的，那么其对该短文的结论的支持是
A．强烈的，假设认为赋予环境因素金钱价值是不可能的，除非人们在作出经济上的决定时考虑这些因素。
B．强烈的，除非经济上的决策对被归类为环境因素的事情无任何影响。
C．充其量是微弱的，因为上述短文没有证明经济决策者大体上都不会考虑环境因素。
D．充其量是微弱的，因为上述论述假设污染和其他对环境因素的影响很少源自经济决策。

相关标签：环境经济学

提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。

答案

查看答案

搜题

相关试题

论证:在作经济决定时，人们倾向于少考虑或不考虑环境因素，例如作空气与水的清洁度、濒危物种的灭绝等的成本收益分析。环境经济学家认为，要人们多考虑环境因素，就要赋予环境因素一定的经济价值。但是，经济价值本身就来自人们作出经济决定时所作的成本收益分析。结论:环境经济学的基本研究目标与其研究方法存在着矛盾。假设以上论证是正确的，则论证对结论的支持力度是（）。
A.强烈的，赋予环境因素以一定的经济价值是不可能的，除非人们在作出经济决定时考虑环境因素B.强烈的，除非经济决策对受环境因素影响的事物不会造成任何事实上的影响C.充其量是微弱的，因为上述段落没有证明经济决策者大体上都不会考虑环境因素D.充其量是微弱的，因为上述论述假设污染和其他对环境因素的影响很少源自经济决策。

查看答案解析

环境经济学要解决的问题如下：人们作出经济上的决定时不会爽快地把环境因素，例如清洁的空气、濒临灭绝的生物的生存等与其他的成本和收益作比较。就像环境经济学家认识到的那样，解决这个问题需要赋予环境一定的金钱价值。但是金钱的价值源自人们为作出经济上的决定而对成本和收益的比较，因此，环境经济学被激发它的东西所阻碍。如果短文中提到的支持结论的理由是正确的，那么其对该短文的结论的支持是
A．强烈的，假设认为赋予环境因素金钱价值是不可能的，除非人们在作出经济上的决定时考虑这些因素。
B．强烈的，除非经济上的决策对被归类为环境因素的事情无任何影响。
C．充其量是微弱的，因为上述短文没有证明经济决策者大体上都不会考虑环境因素。
D．充其量是微弱的，因为上述论述假设污染和其他对环境因素的影响很少源自经济决策。

查看答案解析

下列哪项是城市经济学的主要理论基础？()
A.微观经济学与宏观经济学
B.宏观经济学与土地经济学
C.土地经济学与环境经济学
D.环境经济学与公共经济学

查看答案解析