罗某在公园散步时，不小心将随身携带的手机丢失，后该手机被公园管理人拾得，交给有关行政部门。罗某未能在规定的保管期内认领，行政管理部门将手机交给代售店拍卖。张某在代售店按拍卖价买了这部手机，赠给自己的男朋友杜某。后来杜某出差时，将手机放在邻居李某家，当日手机被偷走。不久，小偷被抓获。在公安机关的审查中，小偷供认自己曾在李某家偷了手机一部，并将手机卖给了袁某。因为双方是在工厂门口谈妥交易的，所以要价很便宜，当时商定价格是100元，但实际上只付了70元，剩余的30元说定在10天内送来，但袁某见对方没催，就拖着一直没付。杜某根据公安机关的通知，前去核实后，提出了将手机返还自己的请求。罗某知道后，认定该手机是自己在公园内遗失的那部，即向人民法院起诉，要求张某、杜某返还手机或赔偿损失。问：
罗某是否有权要求张某、杜某返还手机或赔偿损失？为什么？

相关标签：保管期拍卖价

提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。

答案

查看答案

搜题

相关试题

共用题干
2010年5月1日，王某在公园游玩时，把佩戴的一条项链丢失。该项链被公园的管理人员拾得后交给了有关的行政管理部门。自公告发布之日起6个月王某都未去认领，该行政管理部门即依照有关规定将项链交给代售店拍卖。这条项链后来被冯某某以拍卖价买下。2011年秋，冯某某因参加运动会，把项链放在更衣室中，因人多混杂，管理不善，项链被小偷偷走。2012年1月，这个小偷被抓获。在审讯过程中，小偷供认自己曾偷得一条项链，并已将该项链以400元现款卖给了同事申某，申某并不知内情。经查，项链的失主为冯某某。冯某某即根据公安局的通知前去认领。而王某也因偶然，认得此项链是自己在公园丢失的那条，要求冯某某返还，冯某某不允；申某也认为项链是自己买的，要求拥有该项链，三方争执不下，于是，王某和申某均起诉至人民法院，要求确认各自对项链的所有权。
行政管理部门将项链交给代售店拍卖的行为：()
A:非法，因为侵犯了王某对项链的所有权
B:非法，因为行政部门的义务只是找到失主并归还项链
C:合法，因为王某超过认领期限而未认领，已经丧失了对项链的所有权
D:合法，因为项链在此时已属无主财产，由国家取得所有权

查看答案解析

属于合同变更的情形是（）
A.甲乙原订有保管合同，保管期届满后，甲乙协商订立买卖合同，甲将保管物卖于乙
B.甲乙原订立的保管合同无效，甲乙协商订立买卖合同，代替原来的保管合同
C.甲乙原定有保管合同，保管期间，甲乙协商一致，甲将保管物卖给乙
D.甲乙原订有保管合同，保管期间，甲乙又订立借款合同

查看答案解析

下列情况下，不得销毁的会计档案有（）。

A、保管期未满

B、正在项目建设期间的建设单位，其保管期已满的会计档案

C、未结清的债权债务的原始凭证

D、涉及未了事项的原始凭证

查看答案解析

根据《会计档案管理办法》的规定，下列说法正确的是（）。

A．会计档案保管期只有定期的但没有永久性的

B．定期会计档案分为5年、10年、15年和25年