51搜题 > “反叛者”标签
我刚接初二(3)班班主任时,班级风气较差,接手后的第一件事就是组织培养班集体。我是这么做的:第一,和全班同学讨论确定班集体的发展方向,最终确定了近期(两个月),中期(一学年)和远期〔毕业前〕班集体的目标。近期,主要搞好课堂纪律、抓好班级建设,中期,争取成为学校优秀班集体,远期,力求全面提高学习成绩和素质。我没有在第一次班会课上训话,而是对同学们表达了希望和信任,相信经过同学们的努力,一定能把班级建设成优秀班级。同时我深入学生中间,争取大多数同学的支持并制定了《班级管理常规》,严格实行德育考核,奖罚结合,并定期向家长通报,两个月下来,班级风气明显好转,近期目标基本实现了。第二,在重新组建班委会过程中,学生反映,生活委员翁丽常常在自习课带头讲话,课间吵闹造成不良影响,我和班委会讨论后决定撤换她。当宣布这一决定时,看到她情绪低落,我没有简单批评她,而是关心她,告诉她我这样做,是为班级包括她在內的全体同学着想。经过几次推心置腹的谈话,她在各方面有了较大的提高,同时,在原班委会基础上,根据各班委的特长进行了适当调整。第三,组织了“学雷锋日”“环保日”“篮球赛”“社会调查”等一系列活动,在活动组织和实施中,逐渐形成了正确的舆论和良好的班风,激发了学生高度集体荣誉感,培养了他们明辨是非、善恶、美丑的能力。第四,针对后进生,我分别采取了个别谈心,道德谈话,个别辅导方式,在促进学生转变中起了较好的作用,同时也壮大了班集体。比如,我班赖明同学脾气暴躁,常仗着大块头与同学打架,与老师顶撞,但他特别擅长体育运动,尤其是篮球打得好,当时恰逢学校组织班级间篮球賽,我意识到转化的机会来了。我找到他研究如何排兵布阵,并请他做班级篮球队队长,他很感动。賽场上,赖明奋力拼搏,表现出色,我班取得了第一的成绩。我趁热打铁,又推荐他做体育委员,得到全体同学同意。在此基础上,我又找赖明谈话,希望他珍惜大家对他的信任。从此,他从班级“反叛者”变成了“主人翁”,直到初三以良好成绩毕业。问题:结合材料说明该班主任老师培养班集体的主要方法(18分)

材料分析1:我刚接初二(3)班班主任时,班级风气较差,接手后的第一件事就是组织培养班集体。我是这么做的:第一,和全班同学讨论确定班集体的发展方向,最终确定了近期(两个月),中期(一学年)和远期(毕业前)班集体的目标。近期,主要搞好课堂纪律、抓好班级建设,中期,争取成为学校优秀班集体,远期,力求全面体高学习成绩和素质。我没有在第一次班会课上训话,而是对同学们表达了希望和信任,相信经过同学们的努力,一定能把班级建设成优秀班级。同时我深入学生中间,争取大多数同学的支持并制定了《班级管理常规》,严格实行德育考核,奖罚结合,并定期向家长通报,两个月下来,班级风气明显好转,近期目标基本实现了……第二,在重新组建班委会过程中,学生反映,生活委员翁丽常常自自习课带头讲话,课间吵闹造成不良影响,我和班委会讨论后决定撤换她。当宣布这一决定时,看到她情绪低落,我没有简单批评她,而是关心她,告诉他我这样做,是为班级包括她在内的全体同学着想。经过几次推心置腹的谈话,她在各方面有了较大的提高,同时,在原班委会基础上,根据各班委的特长进行了适当调整。第三,组织了“学雷锋日”“环保日”“篮球赛”“社会调查”等一系列活动,在活动组织和实施中,逐渐形成了正确的舆论和良好的班风,激发了学生额度集体荣誉感,培养了他们明辨是非、善恶、美丑的能力。第四,针对后进生,我分别采取了个别谈心,道德谈话,个别辅导方式,在促进学生转变中起了较好的作用,同事也壮大了班集体。比如,我班赖明同学脾气暴躁,常仗着大块头与同学打架,与老师顶撞,但他们特别擅长体育运动,尤其是篮球打得好,当时恰逢学校组织班级间篮球赛,我意识到转化的机会来了。我找到他研究如何排兵布阵,并请他做班级篮球队队长,他很感动。赛场上,赖明奋力拼搏,表现出色,我班取得了第一的好成绩。我趁热打铁,又推荐他做体育委员,得到全体同学同意。在此基础上,我又找赖明谈话,希望他珍惜大家对他的信任。从此,他从班级“反叛者”变成了“主人翁”,直到初三以良好成绩毕业。问题:结合材料说明该班主任老师培养班集体的主要方法(18分)

高中历史《年轻的反叛者——列宁》二、考题解析【教学过程】环节一:导入新课教师播放视频《列宁的葬礼》,提出问题:1924年1月21,数万的工人、农民、士兵在最寒冷的冬季排着长队来送别列宁,为列宁的去世感到无限悲哀。提问:列宁究竟是怎样一个人?他为俄国社会的发展做出了怎样的贡献。引起学生思考,从而导入新课。环节二:新课讲授(一)列宁民主革命思想的确立教师引导学生复习十月革命相关知识点,学习列宁思想产生的主要社会背景:俄国沙皇统治腐败,经济发展缓慢,百姓生活困苦,国内矛盾异常尖锐突出,民主革命思想兴起。教师接着播放列宁纪录片相关视频,提出问题:列宁民主革命思想是怎么产生的?学生根据视频及课本可知产生原因如下:(1)中学时代列宁阅读车尔尼雪夫斯基等人的著作,受民主革命思想影响。(2)哥哥革命悲剧的影响。(3)马克思主义思想的影响。教师接着出示相关资料,提出问题:中学时代的列宁由于民主革命思想的影响,产生了强烈的革命热情,但这只是一种萌芽状态,其思想是怎么由感性上升到理性的?其理性主张又是什么呢?学生根据课本及所给资料回答:列宁哥哥因刺杀沙皇未果被处死刑,对列宁产生巨大震动,他开始阅读《资本论》等著作,使自己的革命思想由感性上升到理性。他主张必须依靠人民群众,从根本上推翻旧制度,建设新社会。(二)列宁早期革命活动过渡:列宁哥哥革命的悲剧促进了列宁革命思想的发展,而这一思想又推动了列宁早期的革命活动。我们来看看,它又是如何推动的呢?教师播放相关视频,让学生根据视频及教材概括列宁的早期革命活动,之后教师总结归纳:(1)参加反对沙皇专制政府的学生运动;(2)1893年,参加马克思主义小组,发动工人罢工;(3)1895年会晤劳动解放社领导人普列汉若夫。教师接着讲述:伟大的革命者源于伟大的信仰,伟大的信仰造就了伟人风范。列宁勇于探索的革命生涯都源于中学时代革命信念的确立,而这一信念又推动着列宁不断对马克思主义进行发展和创新。教师提问:我们能从列宁身上学到什么精神?学生自由发言,教师总结:树立为国家、民族的发展振兴而学习、工作的人生理想。环节三:小结作业1.小结:师生共同总结回顾本课所学知识。2.作业:课下搜集列宁的相关故事,下节课分享。【答辩题目解析】1.本课的教学重点是什么?2.小组讨论要注意什么?
角色理论认为,社会生活就像在剧场的舞台上演戏,有它自己的场景、面具和台词。角色这个词来源于戏剧,指的是那些处于特定社会位置的人被期望表现出来的行为。当我们扮演一个新的社会角色时,起初可能觉得很虚假,但很快我们就会适应。这些社会角色和从众行为有很大的关系。社会角色允许扮演它的人进行一定程度的自由解释,但是任何角色都必须达到某些基本要求。比如学生,至少应该参加考试、上交试卷,并努力把成绩维持在及格线之上。如果某个社会类别的规范很少,例如乘坐自动扶梯的人要站在右侧,我们就不把它当作一个社会角色。社会角色的定义需要许多规范。作为教授或者父亲,我可以很容易列出一长串需要遵守的规范。尽管我可以通过违背一些最不重要的规范来使我的形象特殊一点,但是违背我的角色中最重要的规范,比如不去教课或虐待孩子,会让我被炒鱿鱼或者被孩子们疏远。角色能产生巨大的影响,我们倾向于内化自己的角色。第一次约会或者第一天上班,你就可能自觉地按照自己的角色行事。当你把角色内化以后,自我意识就渐渐消退,以前感觉尴尬的事情也会觉得很自然。许多移民、留学生、维和人员和跨国公司的员工都会有这样的经历:到一个新的国家之后,要花很多时间去学习新环境下得体的谈话和行为,也就是从众。很多人再回到自已的国家时,又会重新感到紧张。从众的过程以一种人们几乎意识不到的方式改变他们的行为、价值观和同一性,以适应不同的环境,而要想再回到自已从前的角色则需要“重新从众”。报业女继承人帕特里夏·赫斯特被绑架的案例,充分阐释了角色扮演的力量。1974年,年仅19岁的赫斯特被一群年轻暴力分子绑架。不久后,她就公开宣布加入绑架她的组织,并放弃以前的生活、富有的父母和未婚夫。12天后,银行的监控探头记录下她参与武装抢劫的过程。19个月之后,赫斯特被捕。经过两年的监禁与“反洗脑”训练之后,她又认可了自己之前女继承人的角色,婚姻美满,并成为作家,还投入到慈善事业中。如果赫斯特一直做一名地下的反叛者,或者仅仅为了逃避惩罚才顺从绑架她的人,人们可能理解她的行为。人们理解不了的是,正如布雷克曼写的那样“她真的是女继承人,真的是暴力分子,后来又真的再次变成女继承人”,这种悬殊的角色转换会不会也发生在我们的身上呢?无论答案肯定与否,我们的行为不仅取决于情境的力量,而且取决于我们的人格。并非每个人都以相同的方式应对从众的压力。在赫斯特的困境中,不同的个体可能做出不同的反应。然而,我们已经看到社会情境可以迫使多数“正常”人“不正常”地行事。从一些实验中我们可以清晰地看到这一点,那些实验把善良的人置于邪恶的环境,考察善良还是邪恶会胜出。令人沮丧的是,善良的人往往不能以善良告终。对于个体在不良社会情境中保持善良,作者持什么态度? A.乐观B.中立C.赞赏D.悲观
角色理论认为,社会生活就像在剧场的舞台上演戏,有它自己的场景、面具和台词。角色这个词来源于戏剧,指的是那些处于特定社会位置的人被期望表现出来的行为。当我们扮演一个新的社会角色时,起初可能觉得很虚假,但很快我们就会适应。这些社会角色和从众行为有很大的关系。社会角色允许扮演它的人进行一定程度的自由解释,但是任何角色都必须达到某些基本要求。比如学生,至少应该参加考试、上交试卷,并努力把成绩维持在及格线之上。如果某个社会类别的规范很少,例如乘坐自动扶梯的人要站在右侧,我们就不把它当作一个社会角色。社会角色的定义需要许多规范。作为教授或者父亲,我可以很容易列出一长串需要遵守的规范。尽管我可以通过违背一些最不重要的规范来使我的形象特殊一点,但是违背我的角色中最重要的规范,比如不去教课或虐待孩子,会让我被炒鱿鱼或者被孩子们疏远。角色能产生巨大的影响,我们倾向于内化自己的角色。第一次约会或者第一天上班,你就可能自觉地按照自己的角色行事。当你把角色内化以后,自我意识就渐渐消退,以前感觉尴尬的事情也会觉得很自然。许多移民、留学生、维和人员和跨国公司的员工都会有这样的经历:到一个新的国家之后,要花很多时间去学习新环境下得体的谈话和行为,也就是从众。很多人再回到自已的国家时,又会重新感到紧张。从众的过程以一种人们几乎意识不到的方式改变他们的行为、价值观和同一性,以适应不同的环境,而要想再回到自已从前的角色则需要“重新从众”。报业女继承人帕特里夏·赫斯特被绑架的案例,充分阐释了角色扮演的力量。1974年,年仅19岁的赫斯特被一群年轻暴力分子绑架。不久后,她就公开宣布加入绑架她的组织,并放弃以前的生活、富有的父母和未婚夫。12天后,银行的监控探头记录下她参与武装抢劫的过程。19个月之后,赫斯特被捕。经过两年的监禁与“反洗脑”训练之后,她又认可了自己之前女继承人的角色,婚姻美满,并成为作家,还投入到慈善事业中。如果赫斯特一直做一名地下的反叛者,或者仅仅为了逃避惩罚才顺从绑架她的人,人们可能理解她的行为。人们理解不了的是,正如布雷克曼写的那样“她真的是女继承人,真的是暴力分子,后来又真的再次变成女继承人”,这种悬殊的角色转换会不会也发生在我们的身上呢?无论答案肯定与否,我们的行为不仅取决于情境的力量,而且取决于我们的人格。并非每个人都以相同的方式应对从众的压力。在赫斯特的困境中,不同的个体可能做出不同的反应。然而,我们已经看到社会情境可以迫使多数“正常”人“不正常”地行事。从一些实验中我们可以清晰地看到这一点,那些实验把善良的人置于邪恶的环境,考察善良还是邪恶会胜出。令人沮丧的是,善良的人往往不能以善良告终。这篇文章最可能出自: A.《故事会》B.《社会心理学》C.《法制周刊》D.《演讲与口才》
角色理论认为,社会生活就像在剧场的舞台上演戏,有它自己的场景、面具和台词。角色这个词来源于戏剧,指的是那些处于特定社会位置的人被期望表现出来的行为。当我们扮演一个新的社会角色时,起初可能觉得很虚假,但很快我们就会适应。这些社会角色和从众行为有很大的关系。社会角色允许扮演它的人进行一定程度的自由解释,但是任何角色都必须达到某些基本要求。比如学生,至少应该参加考试、上交试卷,并努力把成绩维持在及格线之上。如果某个社会类别的规范很少,例如乘坐自动扶梯的人要站在右侧,我们就不把它当作一个社会角色。社会角色的定义需要许多规范。作为教授或者父亲,我可以很容易列出一长串需要遵守的规范。尽管我可以通过违背一些最不重要的规范来使我的形象特殊一点,但是违背我的角色中最重要的规范,比如不去教课或虐待孩子,会让我被炒鱿鱼或者被孩子们疏远。角色能产生巨大的影响,我们倾向于内化自己的角色。第一次约会或者第一天上班,你就可能自觉地按照自己的角色行事。当你把角色内化以后,自我意识就渐渐消退,以前感觉尴尬的事情也会觉得很自然。许多移民、留学生、维和人员和跨国公司的员工都会有这样的经历:到一个新的国家之后,要花很多时间去学习新环境下得体的谈话和行为,也就是从众。很多人再回到自已的国家时,又会重新感到紧张。从众的过程以一种人们几乎意识不到的方式改变他们的行为、价值观和同一性,以适应不同的环境,而要想再回到自已从前的角色则需要“重新从众”。报业女继承人帕特里夏·赫斯特被绑架的案例,充分阐释了角色扮演的力量。1974年,年仅19岁的赫斯特被一群年轻暴力分子绑架。不久后,她就公开宣布加入绑架她的组织,并放弃以前的生活、富有的父母和未婚夫。12天后,银行的监控探头记录下她参与武装抢劫的过程。19个月之后,赫斯特被捕。经过两年的监禁与“反洗脑”训练之后,她又认可了自己之前女继承人的角色,婚姻美满,并成为作家,还投入到慈善事业中。如果赫斯特一直做一名地下的反叛者,或者仅仅为了逃避惩罚才顺从绑架她的人,人们可能理解她的行为。人们理解不了的是,正如布雷克曼写的那样“她真的是女继承人,真的是暴力分子,后来又真的再次变成女继承人”,这种悬殊的角色转换会不会也发生在我们的身上呢?无论答案肯定与否,我们的行为不仅取决于情境的力量,而且取决于我们的人格。并非每个人都以相同的方式应对从众的压力。在赫斯特的困境中,不同的个体可能做出不同的反应。然而,我们已经看到社会情境可以迫使多数“正常”人“不正常”地行事。从一些实验中我们可以清晰地看到这一点,那些实验把善良的人置于邪恶的环境,考察善良还是邪恶会胜出。令人沮丧的是,善良的人往往不能以善良告终。关于社会角色,下列说法不符合原文的是: A.往往需要适应过程B.需要遵守某些规范C.不允许特殊形象的存在D.会潜移默化地改变一个人
角色理论认为,社会生活就像在剧场的舞台上演戏,有它自己的场景、面具和台词。角色这个词来源于戏剧,指的是那些处于特定社会位置的人被期望表现出来的行为。当我们扮演一个新的社会角色时,起初可能觉得很虚假,但很快我们就会适应。这些社会角色和从众行为有很大的关系。社会角色允许扮演它的人进行一定程度的自由解释,但是任何角色都必须达到某些基本要求。比如学生,至少应该参加考试、上交试卷,并努力把成绩维持在及格线之上。如果某个社会类别的规范很少,例如乘坐自动扶梯的人要站在右侧,我们就不把它当作一个社会角色。社会角色的定义需要许多规范。作为教授或者父亲,我可以很容易列出一长串需要遵守的规范。尽管我可以通过违背一些最不重要的规范来使我的形象特殊一点,但是违背我的角色中最重要的规范,比如不去教课或虐待孩子,会让我被炒鱿鱼或者被孩子们疏远。角色能产生巨大的影响,我们倾向于内化自己的角色。第一次约会或者第一天上班,你就可能自觉地按照自己的角色行事。当你把角色内化以后,自我意识就渐渐消退,以前感觉尴尬的事情也会觉得很自然。许多移民、留学生、维和人员和跨国公司的员工都会有这样的经历:到一个新的国家之后,要花很多时间去学习新环境下得体的谈话和行为,也就是从众。很多人再回到自已的国家时,又会重新感到紧张。从众的过程以一种人们几乎意识不到的方式改变他们的行为、价值观和同一性,以适应不同的环境,而要想再回到自已从前的角色则需要“重新从众”。报业女继承人帕特里夏·赫斯特被绑架的案例,充分阐释了角色扮演的力量。1974年,年仅19岁的赫斯特被一群年轻暴力分子绑架。不久后,她就公开宣布加入绑架她的组织,并放弃以前的生活、富有的父母和未婚夫。12天后,银行的监控探头记录下她参与武装抢劫的过程。19个月之后,赫斯特被捕。经过两年的监禁与“反洗脑”训练之后,她又认可了自己之前女继承人的角色,婚姻美满,并成为作家,还投入到慈善事业中。如果赫斯特一直做一名地下的反叛者,或者仅仅为了逃避惩罚才顺从绑架她的人,人们可能理解她的行为。人们理解不了的是,正如布雷克曼写的那样“她真的是女继承人,真的是暴力分子,后来又真的再次变成女继承人”,这种悬殊的角色转换会不会也发生在我们的身上呢?无论答案肯定与否,我们的行为不仅取决于情境的力量,而且取决于我们的人格。并非每个人都以相同的方式应对从众的压力。在赫斯特的困境中,不同的个体可能做出不同的反应。然而,我们已经看到社会情境可以迫使多数“正常”人“不正常”地行事。从一些实验中我们可以清晰地看到这一点,那些实验把善良的人置于邪恶的环境,考察善良还是邪恶会胜出。令人沮丧的是,善良的人往往不能以善良告终。作者引用赫斯特的事例,意在说明: A.个体如何内化自己的社会角色B.从众的过程需要一些特殊的经历C.社会情境与社会角色的转换密切关联D.从众的行为取决于我们的人格
角色理论认为,社会生活就像在剧场的舞台上演戏,有它自己的场景、面具和台词。角色这个词来源于戏剧,指的是那些处于特定社会位置的人被期望表现出来的行为。当我们扮演一个新的社会角色时,起初可能觉得很虚假,但很快我们就会适应。这些社会角色和从众行为有很大的关系。社会角色允许扮演它的人进行一定程度的自由解释,但是任何角色都必须达到某些基本要求。比如学生,至少应该参加考试、上交试卷,并努力把成绩维持在及格线之上。如果某个社会类别的规范很少,例如乘坐自动扶梯的人要站在右侧,我们就不把它当作一个社会角色。社会角色的定义需要许多规范。作为教授或者父亲,我可以很容易列出一长串需要遵守的规范。尽管我可以通过违背一些最不重要的规范来使我的形象特殊一点,但是违背我的角色中最重要的规范,比如不去教课或虐待孩子,会让我被炒鱿鱼或者被孩子们疏远。角色能产生巨大的影响,我们倾向于内化自己的角色。第一次约会或者第一天上班,你就可能自觉地按照自己的角色行事。当你把角色内化以后,自我意识就渐渐消退,以前感觉尴尬的事情也会觉得很自然。许多移民、留学生、维和人员和跨国公司的员工都会有这样的经历:到一个新的国家之后,要花很多时间去学习新环境下得体的谈话和行为,也就是从众。很多人再回到自已的国家时,又会重新感到紧张。从众的过程以一种人们几乎意识不到的方式改变他们的行为、价值观和同一性,以适应不同的环境,而要想再回到自已从前的角色则需要“重新从众”。报业女继承人帕特里夏·赫斯特被绑架的案例,充分阐释了角色扮演的力量。1974年,年仅19岁的赫斯特被一群年轻暴力分子绑架。不久后,她就公开宣布加入绑架她的组织,并放弃以前的生活、富有的父母和未婚夫。12天后,银行的监控探头记录下她参与武装抢劫的过程。19个月之后,赫斯特被捕。经过两年的监禁与“反洗脑”训练之后,她又认可了自己之前女继承人的角色,婚姻美满,并成为作家,还投入到慈善事业中。如果赫斯特一直做一名地下的反叛者,或者仅仅为了逃避惩罚才顺从绑架她的人,人们可能理解她的行为。人们理解不了的是,正如布雷克曼写的那样“她真的是女继承人,真的是暴力分子,后来又真的再次变成女继承人”,这种悬殊的角色转换会不会也发生在我们的身上呢?无论答案肯定与否,我们的行为不仅取决于情境的力量,而且取决于我们的人格。并非每个人都以相同的方式应对从众的压力。在赫斯特的困境中,不同的个体可能做出不同的反应。然而,我们已经看到社会情境可以迫使多数“正常”人“不正常”地行事。从一些实验中我们可以清晰地看到这一点,那些实验把善良的人置于邪恶的环境,考察善良还是邪恶会胜出。令人沮丧的是,善良的人往往不能以善良告终。根据原文,人们在接受新的社会角色的过程中,一般会经历哪些心态变化?①从感到虚假到完全适应②从消极逃避到积极面对③从激烈反抗到欣然顺从④从尴尬紧张到自然放松 A.①④B.②③C.①③D.②④