种子公司

　　某种子公司与某农场签订了一份推广种子合同，合同约定农场收获后给付种子款，合同经某公证处公证。后柬农场以收成不好为由拒绝付款。双方发生争执后某公证处应种子公司要求，赋予合同强制执行效力。此后，种子套司请求法院强制执行。　　问题：(1)这种合同，公证处应否赋予强制执行力?　　(2)此执行申请法院应否接受?

2000年1月，某种子公司从该市向河北省某种子公司调运一批未经检疫的玉米种子5000公斤。在调运前，该公司也未到当地检疫机构为所调玉米种子办理植物检疫证书手续。河北省植保站在执法检查中发现该玉米种子没有植物检疫证书时，对其进行了2000元的罚款处罚。 请分析河北省植保站的处罚是否符合《植物检疫条例》等相关法律法规？

某种子公司出售不合格种子，导致108位农民所种稻子不抽穗，颗粒无收。108位农民将种子公司告上法院，要求种子公司赔偿全部损失。108位农民聘请的律师甲要求法院将该案作为一个案件立案审理，而法院将108人分成5组进行分拆审理。在开庭前。双方当事人进行了证据交换，将没有争议的事实先确定，有争议的部分记录在案。下列说法错误的是：()

A．律师甲为该案的诉讼代表人

B．证据交换只能依当事人的申请而进行

C．证据交换的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可由人民法院指定

D．如果该案按律师甲的要求作为一个案件审理而不是分案审理，将减轻原告在诉讼费用上的负担

某乡1000户农民因购买县种子公司提供的不合格玉米种子遭受严重损失，遂向法院起诉，要求县种子公司赔偿他们全部损失。村民甲、乙、丙被推举作为他们的诉讼代表人。法院受理此案后，对双方当事人进行了调解。诉讼代表人欲（　　），必须经被代表的当事人同意。[2002年真题]

A、变更、放弃诉讼请求

B、承认对方的诉讼请求

C、与对方当事人进行辩论

D、与对方当事人进行和解

由地、市、县种子公司建立的生产基地来生产的是（)。
A、育种家种子
B、原种
C、良种

美国某知名生物科技公司推出一项“宏伟计划”：收购全球种子公司——利用转基因技术加以“改良”——用申请了专利的转基因种子替代天然种子——控制全球食品供应。该公司目前已收购全球21%的种子公司，控制93%的转基因食品市场。该材料主要说明（）

A、跨国公司促进了国际贸易和世界经济的增长

B、跨国公司控制了国际技术贸易

C、全球化背景下维护国家经济安全的重要性

D、全球化与单一民族经济难以共存

某园艺产品种子公司经营西瓜种子、南瓜种子、黄瓜种子、甜瓜种子等，其中西瓜种子就是一个（）在西瓜种子这类产品中，‘京欣1号’就是一个（）

我国从事农业推广工作的部门有（）

A、农业技术推广服务中心

B、种子公司

C、经营管理总站

D、供销合作社

E、农村专业技术协会

以下单位中不属于动植物检疫管理主体的单位是（）

A、农业部

B、中国林木种子公司

C、国家林业局

D、国家质量监督检验检疫总局

农业现代化过程中出现的种子公司、运输公司均属于（）

A．生产区域专业化

B．农业生产机械化

C．生产过程专业化

D．农业生产商品化

A.农业生产区域化

B.农业作业专业化

C.农业生产部门专业化

D.农业生产地区专业化

（1)种子公司热卖（2)小麦杆粗无穗（3)互相推卸责任（4)小贩收购假种（5)记者采访___
A:l-2-3-4-5
B:2-5-3-1-4
C:3-1-5-2-4
D:4-1-2-5-3

(1)种子公司将种子卖给农民(2)小麦产量下降(3)相互推脱责任(4)小贩收购假种(5)电视台记者采访

A.4-1-2-5-3B.4-5-3-1-2C.3-4-5-2-1D.5-4-1-2-3

某种子企业从山东某农科院下属种子公司采购注册商标为鲁丰牌的种子后，又重新包装，贴上自己的注册商标金土地销往河南，此行为不应当认定为假冒他人注册商标的行为。()

某种子公司因为其所售出种子质量不符合法律规定的要求，被产品质量监督部门罚款两万元。该种子公司承担的法律责任属于()

• A民事责任

• B刑事责任

• C行政责任

• D违宪责任

A.农业生产区域化

B.农业作业专业化

C.农业生产部门专业化

D.农业生产地区专业化

A.农业作业专业化

B.农业生产部门专业化

C.农业生产地区专业化

D.农业生产区域化

材料：2001年，河南省汝阳县种子公司委托伊川县种子公司代为繁育杂交玉米种子20万斤。后来，伊川县种子公司将种子按市场价专卖他人。因而未能向汝阳县种子公司如期履约。2003年，汝阳县种子公司诉至洛阳市中级人民法院，要求赔偿。双方就赔偿价格和适用法律发生争议。原告主张适用《中华人民共和国种子法》，以“市场价”计算，要求被告赔偿其损失70万余元。被告则主张适用《河南省农作物种子管理条例》，其中第36条规定农作物种子必须由政府定价，以“政府指导价”计算，被告只需赔偿2万余元。由助理审判员担任审判长的合议庭支持了原告的诉讼请求，判决被告赔偿原告经济损失60万余元。法院认为，自从我国《种子法》干2000年12月实施后，原来由政府垄断或限价经营的农作物种子全部转为市场调节。尽管《种子法》对农作物种子的价格没有具体规定，但其立法精神是种子价格应由市场调节，这也是《价格法》早已确立的原则。判决书中指出：“《种子法》实施后，玉米种子的价格已由市场调节，《条例》作为法律位阶较低的地方性法规，其与《种子法》相冲突的条款自然无效。”由于涉及法律适用问题，合议庭将审判意见提交审判委员会讨论，会上并没有人提出异议。不料，这一不起眼的判决却触怒了制定条例的河南省人大常委会。河南省人大常委会第四次主任会议认为，洛阳市中级人民法院判决的“实质是对省人大常委会通过的地方性法规的违法审查，违背了我国人民代表大会制度，侵犯了权力机关的职权，是严重违法行为”。河南省人大常委会分别向省高级人民法院和洛阳市人大常委会发出上述通报，要求省高级人民法院对洛阳市中级人民法院的“严重违法行为作出认真、严肃的处理”，并请洛阳市人大常委会“纠正洛阳市中级人民法院的违法行为，对直接责任人员和主管领导依法作出处理，通报洛阳市有关单位”。根据省、市人大常委会提出的处理要求，洛阳市中级人民法院作出书面决定，分别撤销该案审判长的审判长职务和当时受委托签发判决书的一位副庭长的职务，并免去该案审判长的助理审判员资格。问题：从法律规范效力冲突的角度加以分析。

农民李某去年从某种子公司购买了粮食种子种植，结果粮食大幅度减产，多次与种子出卖者协商解决不成。请问李某还可以通过下列()维权渠道进行维权。

A、向法院起诉

B、向工商部门申诉

C、向消费者协会投诉

D、请求仲裁