总领馆

低碳行动”大型网络专题由（）发起

A、重庆市政府

B、英国驻重庆总领馆

C、重庆环保组织和华龙网

D、重庆市政府新闻办和英国驻重庆总领馆

甲乙两国建有外交及领事关系，均为《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》缔约国。乙国为举办某世界赛事将甲国使馆区域、大使官邸、领馆区域均纳入征用规划范围。对此，乙国作出了保障外国使馆、领馆执行职务的合理安排，并对搬迁使领馆给予及时、有效、充分的补偿。根据国际法相关规则，下列哪项判断是正确的?

A、如甲国使馆拒不搬迁，乙国可采取强制的征用搬迁措施

B、如大使官邸不在使馆办公区域内，乙国即可采取强制征用搬迁措施

C、在作出上述安排和补偿的情况下，乙国可征用甲国总领馆办公区域

D、甲国总领馆馆舍在任何情况下均应免受任何方式的征用

A.如甲国使馆拒不搬迁，乙国可采取强制的征用搬迁措施

B.即使大使官邸不在使馆办公区域内，乙国也不可采取强制征用搬迁措施

C.在作出上述安排和补偿的情况下，乙国可征用甲国总领馆办公区域

D.甲国总领馆馆舍在任何情况下均应免受任何方式的征用

甲乙二国建有外交及领事关系，均为《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》缔约国。乙国为举办世界杯足球赛进行城市改建，将甲国使馆区域、大使官邸、领馆区域均纳入征用规划范围。对此，乙国作出了保障外国使馆、领馆执行职务的合理安排，并对搬迁使领馆给予及时、有效、充分的补偿。根据国际法相关规则，下列哪些判断是正确的？（　　）[2010年真题]

A、如甲国使馆拒不搬迁，乙国可采取强制的征用搬迁措施

B、即使大使官邸不在使馆办公区域内，乙国也不可采取强制征用搬迁措施

C、在作出上述安排和补偿的情况下，乙国可征用甲国总领馆办公区域

D、甲国总领馆馆舍在任何情况下均应免受任何方式的征用

2016年11月14日零时，新西兰南岛发生了7.8级强震。当地的路面交通基本瘫痪，百余名中国游客被困。中国总领馆随即启动撤离计划，租用直升机加速撤离，直至最后一名中国游客安全抵达安全地区。这是我国在行使

A.独立权

B.平等权

C.自卫权

D.管辖权

2018年11月27日，中国外交部发表声明，对23日发生的针对我国驻巴基斯坦卡拉奇总领馆的恐怖袭击事件表示强烈谴责。事件发生后，驻巴使领馆第一时间启动应急机制，全力确保中方人员安全。这表明，中国对驻外使领馆具有

A.独立权   B.平等权   C.自卫权   D.管辖权

A.政治和法律环境因素

B.经济因素

C.社会和文化因素

D.技术因素

近日，华为巴残公司员工遭到歹徒抢劫。中国驻里约总领馆敦促巴西地方政府尽快破案，并采取有力措施保障在巴西的中国公民、企业的安全。我国高度关注中国境外公民的安全充分体现了（）①中国政府高度重视和保障人权②我国政府以维护人民利益为职责③我国的人民民主具有广泛性④在我国，公民是国家的主人A.①④B.①②C.③④D.②③

2018年9月8日，我国驻札幌总领馆工作组协助因地震滞留在北海道的我国大陆游客搭乘航班回国，共协调5家大陆航空公司组织11架次航班，运送2078名大陆游客返回北京、上海、南京、杭州等地。这表明

①国家尊重和保障公民的合法权益

②合作是当代国际关系的重要内容之一

③我国是人民民主专政的社会主义国家

④我国积极维护世界和平，促进共同发展

A.①② B.①③ C.②④ D.③④

根据《中华人民共和国外交特权与豁免条例》和《中华人民共和国领事特权与豁免条例》，在我国的外交与领事官员在下列各项诉讼中，享有豁免（　）

A、甲国驻华大使在北京为家属购买的住宅的房屋质量纠纷

B、乙国驻上海总领馆一秘在某超市与中国公民互殴引起的侵权损害赔偿纠纷

C、丙国驻华使馆三秘在北京驾车撞上一中国公民引起的侵权损害赔偿纠纷

D、丁国驻华使馆参赞因对一中国公民的评论引起的名誉权纠纷

A、美国借疫情期间多国反思供应链安全之机，渲染中国将优势产业“武器化”的风险

B、美国总统特朗普宣布将下令取消美国对中国香港的特殊贸易地位

C、美国工业与安全部要求厂商将使用了美国的技术或设计的半导体芯片出口给华为时，必须得到美国政府的出口许可证

D、美方单方面突然要求中方限时关闭驻休斯敦总领馆

2007年底，甲国驻乙国总领馆的一只邮袋在乙国入境时，被乙国有关部门怀疑内有违禁品，并试图拆开检查。该邮袋上有领馆专用的明显标志。甲、乙两国均为《维也纳领事关系公约》的缔约国，但相互间无其他相关协定。根据公约的规定，下列哪些选项是正确的（）?

• A、乙国有关部门有权自行打开该邮袋检查

• B、乙国有关部门若打开该邮袋检查，须在甲国授权代表在场的情况下进行

• C、若甲国拒绝打开该邮袋，则乙国可以对该邮袋采取没收或扣押措施

• D、若甲国拒绝打开该邮袋，则乙国应将该邮袋退回原发送地

市民马某1992年在赴澳门探亲期间，通过其亲属在美国驻澳门总领馆，花2.5万美元购买了美国护照。后以美国公民的身份持用该护照多次出入国境。1996年10月某公安机关在调查马某参与的一起纠纷案中，发现马某在购买外国护照后，没有向我国公安机关或国外的中国外交代表机关、领事机关申请办理退出中华人民共和国国籍手续，也未前往美国定居。根据《中华人民共和国国籍法》的有关规定，马某不具备退出、丧失或自动丧失中华人民共和国国籍的条件。因而，不承认其取得美国国籍。于是，该公安机关根据有关规定，在其所持的美国护照上做了不承认标记，然后将护照退还本人。马某以公安机关在其所持的美国护照上做不承认标记构成行政侵权为由提起行政诉讼。那么人民法院的如下做法正确的是()

A.不予受理，因公安机关的行为属于国家行为，不属于行政诉讼的受案范围

B.不予受理，因为马某不具备中国国籍，其不具备行政诉讼的原告资格

C.受理，公安机关的行为属于行政诉讼的受案范围，该行为不属于国家行为

D.按照行政诉讼法的规定，应先行受理，然后再驳回起诉，因为不仅改行为属于国家行为，而且马某不具备原告资格