大前提：所有皇帝都是反时代潮流的。小前提：拿破仑是皇帝。结论：所以，拿破仑是反时代潮流的。对该三段论的分析，正确的是
A．大前提、小前提、结论都正确
B．大前提错误，小前提和结论正确
C．小前提正确，大前提和结论错误
D．结论正确、大前提和小前提错误
大前提：凡是帝国主义之间的战争都是非正义战争。小前提：“二战”期间，日本和美国已经都是帝国主义国家。结论：当时日、美交战双方都是非正义的。此三段论
A.大前提正确，小前提正确，结论正确 B.大前提错误，小前提正确，结论错误
C.大前提正确，小前提正确，结论错误 D.大前提错误，小前提错误，结论正确
大前提：克里米亚战争时俄国国内盛行农奴制度。小前提：俄国在克里米亚战争中的失败源于当时经济和军事的落后。结论：腐朽的农奴制在与先进的资本主义对抗的过程中处于劣势。以上推理
A.大前提正确，小前提正确，结论错误
B.大前提正确，小前提错误，结论正确
C.大前提错误，小前提正确，结论正确
D.大前提正确，小前提正确，结论正确
在亚里斯多德看来，三段论是一种近乎万能的推理形式。亚里斯多德三段论的举例：唯物主义者认为物质先于意识存在。（大前提）王夫之认为物质先于意识存在。（小前提）王夫之是唯物主义者（结论）
A．大前提错误小前提错误结论错误
B．大前提正确小前提正确结论正确
C．大前提正确小前提错误结论错误
D．大前提错误小前提错误结论正确
阿奎那曾把亚里士多德的“三段论”逻辑引入基督教教义中，他认为，既然自然界最终只有一个权力(大前提)。上帝是宇宙的主宰，君主是世俗统治者(小前提)。那么，君主是神圣的(结论)。这一论断( )
A.大前提正确，小前提错误，结论错误
B.大前提错误，小前提正确，结论错误
C.大前提、小前提以及结论都是错误的
D.大前提、小前提以及结论都是正确的
逻辑教师出了一道题：“有一个正确的三段论，它的小前提是肯定的，试问：这个三段论属于哪一格？”学生甲答：“属于第一格。因为如果它是第一格，那么小前提必然是肯定的，而这个三段论的小前提是肯定的，所以它属于第一格。”学生乙同意甲的意见，并补充一点，“只有小前提是肯定的，才是第一格的正确三段论式，现在小前提肯定，那它是第一格无疑的。”请问：甲、乙两人的回答是否合乎逻辑？为什么？
（题文）大前提：资本主义经济危机是由于生产社会化同生产资料私人占有这一基本矛盾而产生的。小前提：罗斯福新政将美国私人垄断资本义推向国家垄断资本主义。结论：罗斯福新政从根本上消除了资本主义经济危机。这个三段式的推理属于
A.大前提正确，小前提正确，结论正确
B.大前提错误，小前提错误，结论错误
C.大前提正确，小前提正确，结论错误
D.大前提错误，小前提错误，结论正确
如果一个三段论的大、小前提都真实，并且它的形式也是有效的，那么它的结论就必然是真实的。而这个三段论的结论显然是虚假的，所以可以肯定（）。
A、这个三段论的大、小前提都不真实，并且形式也是非有效的
B、这个三段论的大、小前提都不真实，但形式却是有效的
C、这个三段论的大、小前提都真实，但形式却是非有效的
D、这个三段论或者大、小前提不都真实，或者形式是非有效的
有同学说“民族解放运动者都主张非暴力不合作，甘地主张非暴力不合作，所以，甘地是一个民族解放运动者”，根据亚里斯多德的三段论，对此你认为
A．大前提错误、小前提正确、结论错误
B．大前提正确、小前提正确、结论正确
C．大前提错误、小前提正确、结论正确
D．大前提正确、小前提错误、结论正确
A.都是合乎逻辑的
B.都是不合乎逻辑的
C.甲合乎逻辑，乙不合乎逻辑
D.甲不合乎逻辑，乙合乎逻辑
A.都是真的
B.大前提和小前提真假不同
C.至少有一个是假的
D.至少有一个是真的
E.或大前提假或小前提假或大、小前提都假
“春天里万物生长，现在已经是春天。”省略了()。
A、大前提
B、小前提
C、结论
D、小前提和结论
古希腊亚里士多德倡导三段论法已经可以作演绎法。三段论法包括
A.大前提、小前提、结论
B.肯定、否定、结论
C.小前提、大前提、结论
D.否定、肯定、结论
A、这个三段论的大前提是全称的;
B、这个三段论的大前提不是全称的;
C、这个三段论的小前提是全称的;
D、这个三段论的小前提不是全称的。
此题为多项选择题。
现代社会中法律的适用方式按照形式逻辑三段论的格式进行，其中“三段”具体是指()
A、法庭认定的事实是大前提
B、法律规则是小前提
C、法律规则是大前提
D、法庭认定的事实是小前提
E、推理结论是法院裁判
A.第一格大前提应全称
B.第一格小前提应肯定
C.第二格两个前提应有一个是否定的
D.第三格小前提应肯定
E.第三格结论应特称
A.中项在大小前提中都做主项
B.中项在大小前提中都做谓项
C.中项在大前提中做主项，在小前提中做谓项
D.中项在大前提中做谓项，在小前提中做主项
A.结论不能是全称肯定判断
B.结论必须是全称肯定判断
E.中项在前提中都是谓项
