已知11瓦(0.011千瓦)的节能灯与60瓦(即0.06千瓦)的白炽灯的照明效果相同,使用寿命都超过3000小时.而节能灯每只售价为27元,白炽灯每只售价为2.5元,电费为0.5元/千瓦时.若用一只11瓦节能灯照明1500小时,则电费为__\__元.对于11瓦的节能灯和60瓦的白炽灯,当照明时间大于____小时时,买节能灯更划算.
节能灯所需要的电能少,比较省电,所以,如果人们都只用节能灯,不用耗电多的普通白炽灯,那就会节省不少电费。以下哪项陈述是上面论证所依赖的假设?
A.节能灯的亮度至少与普通白炽灯一样。
B.人们少用电就可减少环境污染。
C.人们总想减少电费、水费等等。
D.节能灯不比普通白炽灯便宜。
尽管全球90%以上的节能灯在我国生产,但由于节能灯的价格是白炽灯的数倍,我国居民节能灯的使用率却不到20%,这不利于缓解我国电力供应紧张的局面。从材料看,缓解我国电力供应紧张的局面需要()。①居民树立正确的消费理念②节能灯生产企业降低成本③政府倡导节能消费方式④家庭消费从经济能力出发
A、①②③
B、①②④
C、①③④
D、②③④
政府以补贴的形式给市民更换节能灯,更换节能灯的市民要达到80%,你怎么落实?
自镇流荧光灯、金属卤化物灯是节能灯,高压纳灯不是节能灯。
A、对
B、错
减少碳排放,节约能源首当其冲,为此我国大力推广节能灯以代替白炽灯,因为同样亮度的节能灯耗电只是白炽灯的1/5,但是1只节能灯所含的汞,在废弃后渗入地下将会污染1800吨水。我国正在使用的节能灯已高达2亿只以上,潜在的污染风险不言而喻。因此在人大会议上出现了要求立即建立节能灯回收机制,防止汞污染的提案。用矛盾双方对立统一的原理评价上述现象。①_______________________②________________________
A60瓦
B65瓦
C70瓦
为了鼓励居民和单位采用节能灯,国家财政对居民购买节能灯补助50%,对单位大宗采购节能灯补助30%。实施这一措施的依据是()。
A、供求关系决定着生产和生活消费
B、资源配置可以通过行政手段实现
C、货币政策能引导市场主体的活动
D、财政政策能引导市场主体的活动
A铅
B镉
C汞
D铬
减少碳排放,节约能源首当其冲,为此我国大力推广节能灯以代替白炽灯,因为同样亮度的节能灯耗电只是白炽灯的1/5。但是1只节能灯所含的汞,在废弃后渗入地下将会污染1800吨水。我国正在使用的节能灯已高达2亿只以上,潜在的污染风险不言而喻。因此在人大会议上出现了要求立即建立节能灯回收机制,防止汞污染的提案。用矛盾双方对立统一的原理评价上述现象。
①_______________________________________________________________
为了鼓励居民和单位采用节能灯,国家财政对居民购买节能灯补助50%,对单位大宗采购节能灯补助30%。实施这一措施的依据是()。
节能灯是一种绿色照明光源,它与白炽灯相比可节电(),因此,家中最好使用节能灯。A.10%-20%B.30%-40%C.70%-80%
飞利浦是节能灯的发明者,但是在近期的产品开发中并无建树,而中国的产品却因不断进行技术创新,成本下降,样式繁多,深受消费者喜爱。而且,节能灯是绿色产品,在欧洲市场大受欢迎,于是大量中国产品就出口到欧盟。在激烈的市场竞争中,中国的产品越来越有竞争力,许多品种都是独一无二的,销路非常好。这使飞利浦公司渐感市场竞争不力,于是给中国厂商设下了圈套。其办法是,飞利浦伙同另一家德国厂商西凡尼亚向中国节能灯厂商收购产品。但从1999年开始,这种收购发生了变化,其数量大,但质量要求极低,价格也很低。于是,便挑起了中国厂商的激烈竞争。许多中国厂商为获得飞利浦公司及西凡尼亚的订单,竞相以微利报价,从而导致中国节能灯的市场价格严重下滑。同时飞利浦公司收购的节能灯明明是中国制造的,但在灯体和包装上却印上飞利浦商标,只有一行极小的字表明是中国制造,然后飞利浦利用中国某进出口公司作为出口商,协助将其节能灯销往欧盟。飞利浦此举有两个目的:第一,用质量更低、价格也更低的中国产品在欧盟市场上排挤其他中国产品,从而扩大市场占有率。第二,由于其产品是通过中国进出口公司作代理,欧盟有关机构就可以轻易获得中国节能灯低价倾销欧盟的海关证据。当大量中国厂商为了同飞利浦竞争,被迫压低价格,大打价格战的时候,飞利浦早已伙同其它厂商,从容收集着中国节能灯倾销的证据。2000年4月4日,飞利浦与其它两家公司向欧盟委员会提出诉讼,要求对来自中国的节能灯进行反倾销调查。2000年5月,欧盟委员会发布公告,宣布接受这三家欧盟节能灯厂商的诉讼请求。此时,中国企业才意识到,中国人被飞利浦公司“耍”了。2000年4月下旬开始,他们积极进行反倾销应诉准备。但专家认为,此案中国企业的前景并不乐观。因为按照欧盟反倾销税的期限为5年。届时如果裁决中国企业倾销成立,则欧盟对中国节能灯征收的高额反倾销税将持续到2006年,中国节能灯企业将被基本上赶出欧盟市场。你是如何看待国际商务活动中的各种贸易壁垒?
飞利浦是节能灯的发明者,但是在近期的产品开发中并无建树,而中国的产品却因不断进行技术创新,成本下降,样式繁多,深受消费者喜爱。而且,节能灯是绿色产品,在欧洲市场大受欢迎,于是大量中国产品就出口到欧盟。在激烈的市场竞争中,中国的产品越来越有竞争力,许多品种都是独一无二的,销路非常好。这使飞利浦公司渐感市场竞争不力,于是给中国厂商设下了圈套。其办法是,飞利浦伙同另一家德国厂商西凡尼亚向中国节能灯厂商收购产品。但从1999年开始,这种收购发生了变化,其数量大,但质量要求极低,价格也很低。于是,便挑起了中国厂商的激烈竞争。许多中国厂商为获得飞利浦公司及西凡尼亚的订单,竞相以微利报价,从而导致中国节能灯的市场价格严重下滑。同时飞利浦公司收购的节能灯明明是中国制造的,但在灯体和包装上却印上飞利浦商标,只有一行极小的字表明是中国制造,然后飞利浦利用中国某进出口公司作为出口商,协助将其节能灯销往欧盟。飞利浦此举有两个目的:第一,用质量更低、价格也更低的中国产品在欧盟市场上排挤其他中国产品,从而扩大市场占有率。第二,由于其产品是通过中国进出口公司作代理,欧盟有关机构就可以轻易获得中国节能灯低价倾销欧盟的海关证据。当大量中国厂商为了同飞利浦竞争,被迫压低价格,大打价格战的时候,飞利浦早已伙同其它厂商,从容收集着中国节能灯倾销的证据。2000年4月4日,飞利浦与其它两家公司向欧盟委员会提出诉讼,要求对来自中国的节能灯进行反倾销调查。2000年5月,欧盟委员会发布公告,宣布接受这三家欧盟节能灯厂商的诉讼请求。此时,中国企业才意识到,中国人被飞利浦公司“耍”了。2000年4月下旬开始,他们积极进行反倾销应诉准备。但专家认为,此案中国企业的前景并不乐观。因为按照欧盟反倾销税的期限为5年。届时如果裁决中国企业倾销成立,则欧盟对中国节能灯征收的高额反倾销税将持续到2006年,中国节能灯企业将被基本上赶出欧盟市场。本案例对我国企业开展国际商务活动有什么借鉴意义?
为了鼓励个人和单位使用节能灯,对购买节能灯的个人和单位,国家财政给予一定的补助。这是国家运用()手段调节经济。
A.经济
B.行政
C.法律
D.计划