纯净水

喝过酸梅汤后再喝纯净水，就会感到纯净水有甜味。这是感觉的_______。

某小学学生因饮用桶装纯净水而引发症状，听同学反映水有大蒜样异味并得到老师证实。首发病例于上午10时左右在饮用桶装纯净水后，临床表现为腹痛、恶心、无呕吐和腹泻及其他有意义的体征，以后陆续有同班和相邻班级学生发病，发病最短潜伏期为5min，最长为8天，事件发生当日学校即更换了纯净水，但发病一直持续到8天后，累计发病67人。事发后老师和诊治医生认为此次发病是由有异味的纯净水引起的，少数老师提问学生来统计发病人数。事件发生后，应检验的可疑样品是（）

A、早餐食品

B、学生饮水用品

C、学生粪便

D、桶装纯净水

E、咽拭培养

F、呕吐物

按照我国《瓶（桶）装饮用纯净水卫生标准》（GB17324—2003）的规定，每毫升瓶（桶）装饮用纯净水中的细菌总数不得超过（　　）。

按照我国《瓶（桶）装饮用纯净水卫生标准》（GB17324—2003）的规定，每毫升瓶（桶）装饮用纯净水中的霉菌和酵母菌不得超过（　　）。

某小学学生因饮用桶装纯净水而引发症状，听同学反映水有大蒜样异味并得到老师证实。首发病例于上午10时左右在饮用桶装纯净水后，临床表现为腹痛、恶心、无呕吐和腹泻及其他有意义的体征，以后陆续有同班和相邻班级学生发病，发病最短潜伏期为5min，最长为8天，事件发生当日学校即更换了纯净水，但发病一直持续到8天后，累计发病67人。事发后老师和诊治医生认为此次发病是由有异味的纯净水引起的，少数老师提问学生来统计发病人数。提示：实验室检测纯净水中致病菌和化学毒物没有阳性发现。怀疑为何种疾病（）

A、化学性食物中毒

B、细菌性食物中毒

C、胃肠型流感

D、群发性癔病

E、霍乱

F、细菌性痢疾

经常饮用纯净水，对人体自身抗病菌能力有什么影响？（）

A、显著降低抗病菌能力

B、大幅增加抗病菌能力

C、没有影响

D、视纯净水品牌而定

纯净水和蒸馏水在生产过程中将水中有害物质去掉的同时，也去掉了其中人体需要的各种微量元素，因此，不宜长期饮用纯净水和蒸馏水。

A、对

B、错

纯净水和蒸馏水在生产过程中将水中有害物质去掉的同时，也去掉了其中人体需要的种微量元素，因此，不宜长期饮用纯净水和蒸馏水。

A、对

B、错

学生上完体育课后回到教室，有15人喝了饮水机里的纯净水，其中5人很快产生了腹泻。饮水机里的纯净水马上被送去检验，检验的结果不能肯定其中有造成腹泻的有害物质。因此，喝了饮水机里的纯净水不是造成腹泻的直接原因。

如果上述检验结果是正确的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当？（）

A．题干的论证是成立的

B．题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到另一个事实：那些没有喝饮水机里的纯净水的人没有造成腹泻

C．题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当做有充分证据证明某种情况不存在

D．题干的论证有漏洞，因为它没有利用一个有力的论据：为什么有更多人喝了饮水机里的纯净水没有造成腹泻

学生上完体育课后回到教室，有15人喝了饮水机里的纯净水，其中5人很快产生了腹泻。饮水机里的纯净水马上被送去检验，检验的结果不能肯定其中有造成腹泻的有害物质。因此，喝了饮水机里的纯净水不是造成腹泻的直接原因。

如果上述检验结果是正确的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当?（）

A．题干的论证是成立的

B．题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到另一个事实：那些没有喝饮水机里的纯净水的人没有造成腹泻

C．题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当做有充分证据证明某种情况不存在

D．题干的论证有漏洞，因为它没有利用一个有力的论据：为什么有更多人喝了饮水机里的纯净水没有造成腹泻

学生上完体育课后回到教室，有15人喝了饮水机里的纯净水，其中5人很快产生了腹泻。饮水机里的纯净水马上被送去检验，检验的结果不能肯定其中有造成腹泻的有害物质。因此，喝了饮水机里的纯净水不是造成腹泻的原因。如果上述检验结果是正确的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当？

A．题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到另一个事实：哪些没有喝了饮水机里的纯净水的人没有造成腹泻。

B．题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当作有充分证据证明某种情况不存在。

C．题干的论证有漏洞，因为它没有利用一个有力的论据：为什么有更多人喝了饮水机里的纯净水没有造成腹泻。

D．题干的论证有漏洞，因为它没有指出造成腹泻的真正原因。

A.人体所必需的不仅仅是矿物质

B.人们可以从其它食物中摄取足够的矿物质

C.一些经常饮用某品牌矿泉水的人得了肾结石

D.可以饮用纯净水和矿泉水以外的其它水

A.人们可以从其他食物中摄取足够的矿物质

B.人体所需的不仅仅是矿物质

C.可以饮用纯净水和矿泉水以外的其他水

D.一些经常饮用某品牌矿泉水的人得了肾结石

学生上完体育课后回到教室，有15人喝了饮水机里的纯净水，其中5人很快产生腹泻。饮水机里的纯净水马上被送去检验，检验的结果没有发现水中有造成腹泻的有害物质。因此，喝了饮水机里的纯净水不是造成腹泻的原因。如果上述检验结果是正确的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当？
A．题干的论证是成立的。
B．题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到另一个事实：那些没有喝了饮水机里的纯净水的人没有造成腹泻。
C．题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当作有充分证据证明某种情况不存在。
D．题干的论证有漏洞，因为它没有利用一个有力的证据：为什么有更多的人喝了饮水机里的纯净水没有造成腹泻。
E．题干的论证有漏洞，因为它没有指出造成腹泻的真正原因。