搜题
题目
某年轻女患者，在得知自己患了黄疸型肝炎后很恐惧，怕男友离开她，怕同事疏远她，因而恳求医师替她保密。医师很同情她，就决定替她保守这个秘密，但要求她抓紧治疗，不要耽误病情。医师这种做法
A.基本正确
B.完全正确
C.是错误的
D.应该得到肯定，他很好地维护了患者的利益
E.以上均不正确
提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
搜题
相关试题
长期以来，农民工维权都是社会焦点。2009年7月，一起“开胸验肺”事件在网上产生广泛影响。现年28岁的河南农民张海超5年前进城到一家耐磨材料公司打工，在充满粉尘的环境中做了3年多杂工和破碎等工种后，他感到了身体的不适。当被多家医院诊断为尘肺病之后，职业病法定诊断机构却将其诊断为“无尘肺0+期(医学观察)合并肺结核”，这个结果意味着张海超得不到任何赔偿。在多方求助无果后，他做出了这样的选择，用开胸手术来证明自己确实患上了尘肺。
结合所学知识，简要分析如何有效预防侵犯农民工合法权益事件的发生。
经过30年发展，虽然我国已经成为汽车生产和销售大国，但（）一直是中国汽车业最大的软肋。
A．汽车业大而不强
B．缺乏核心竞争力，企业素质低
C．自主品牌的缺失、结构失衡、行业集中度低
D．汽车质量无法与国外同类企业相比
从2002年11月起，国外某研究小组从199名女性体内提取2221颗卵子，并对其中66名女性支付了每人30万～150万韩元的酬金。在卵子捐献过程中虽然预知过度排卵会引起卵巢肿胀等后遗症，但研究小组并没向捐卵女性解释取卵后的副作用。此后的调查还发现，该小组有两名女研究生的名字出现在卵子捐献者名录上，甚至有1名女研究生是在注射了激素并接受了全身麻醉后非自愿捐献卵子的。关于研究者应否受到谴责，下列说法中正确的是()
A.应受到谴责，因为研究者违背了人体实验的知情同意原则
B.不应受到谴责，因为每个人都有推动医学发展的义务
C.不应受到谴责，研究者有责任进行科学研究以推动医学的发展
D.应受到谴责，因为研究者没有向受试者进行耐心细致的说服工作
E.不应受到谴责，因为受试者在实验中得到了足够多的物质补偿
A.应受到谴责，因为研究者违背了人体实验的知情同意原则
B.不应受到谴责，因为每个人都有推动医学发展的义务
C.不应受到谴责，研究者有责任进行科学研究以推动医学的发展
D.应受到谴责，因为研究者没有向受试者进行耐心细致的说服工作
E.不应受到谴责，因为受试者在实验中得到了足够多的物质补偿
投射性测验的理论基础是()
A.精神分析理论
B.认知理论
C.人本主义理论
D.行为主义理论
E.心理生理学理论
A.精神分析理论
B.认知理论
C.人本主义理论
D.行为主义理论
E.心理生理学理论
患者，男，35岁，主诉"舌感异常"到医院就诊，确诊为舌癌，入院治疗。其病情为病灶尚未转移。按当时的医疗水平及治疗手段，只有早期切除病灶才能挽救患者。医生把治疗意见向患者的家属作了说明，希望他们向患者做工作，着重说明"病灶盘是溃疡，因为是恶性的，所以必须切除舌头的1／3。"患者本人坚决反对手术。医生为了挽救患者生命，又向患者解释说，不是切掉舌头，而是烧灼舌头的溃疡部分。患者在这种情况下答应了手术，切掉了舌头的1／3，术后出现语言障碍，咀嚼、味觉功能减退。患者认为医生欺骗并坑害了自己，因而忧郁愤懑，在精神和肉体上蒙受了极大的痛苦。后患者上告法院要求赔偿，该案例最终经调解并说明医生手术的目的与动机后，患者撤回了上诉。本案例患者上告法庭，最主要理由是()
A.医生手术的动机与目的都是为了救治病人的生命，但效果不好
B.医生切除1／3舌部虽是本手术的指征，但过多地损害病人和利益
C.医生手术的动机与手段与病人当时所能承受心理状态不相一致
D.医生当时用"只是烧灼舌的溃疡部分"的隐瞒病情手段来行施手术
E.医生没有向病人说明手术后可能出现的后遗症，病人思想准备不够
A.医生手术的动机与目的都是为了救治病人的生命，但效果不好
B.医生切除1／3舌部虽是本手术的指征，但过多地损害病人和利益
C.医生手术的动机与手段与病人当时所能承受心理状态不相一致
D.医生当时用"只是烧灼舌的溃疡部分"的隐瞒病情手段来行施手术
E.医生没有向病人说明手术后可能出现的后遗症，病人思想准备不够