搜题
题目
某县农民袁某在所在村村委会和所在乡乡政府的批准下，在其责任田内建造了一栋住宅。县土地局发现后，对袁某作出罚款8000元的行政处罚。袁某不服，向县人民政府申请行政复议。县政府在法定期间未作出复议决定。则下列说法符合法律规定的有？（）
A．若袁某对县政府未作出复议决定不服，可以县政府为被告向人民法院提起行政诉讼B．此案应由原告所在乡人民法庭管辖C．若袁某以县土地局为被告提起行政诉讼，则本案中可以成为第三人的为村委会、乡政府、县政府、县土地局的上级主管机关D．在以县土地局为被告的诉讼中，有权提起上诉的为土地局、袁某、乡政府、村委会
相关标签： 土地局
提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
搜题
相关试题
某县农民袁某在所在村委会和所在乡政府的批准下，在其责任田内建造了一栋住宅。县土地局发现后，对袁某作出罚款8000元的行政处罚。袁某不服，向县人民政府申请行政复议。可以作为行政复议参加人的有（）。
A.土地局
B.袁某
C.乡政府
D.村委会
某县农民袁某在所在村委会和所在乡政府的批准下，在其责任田内建造了一栋住宅。县土地局发现后，对袁某作出罚款8000元的行政处罚。袁某不服，向县人民政府申请行政复议。县政府在法定期间未作出复议决定。则下列表述中，可以作为行政复议参加人的有（ ）。
A、土地局B、袁某C、乡政府D、村委会
A、土地局B、袁某C、乡政府D、村委会
胡某未经批准在门前耕地建起一栋小楼，并将房子卖给张某，县土地局以胡某非法买卖土地为由，对其作出没收地上建筑及罚款的处罚决定。胡某不服，诉至法院，诉讼期间县土地局将原来的处罚变更为没收地上建筑，取消罚款处罚，胡某不撤诉，法院应（）。